上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬虹檢刑訴〔2021〕1號(hào)

被告人李某甲，男，1958年**月**日生，公民身份號(hào)碼:3101091958********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室，無(wú)固定住所。2020年9月21日因涉嫌虛假訴訟罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同月24日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年10月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌虛假訴訟罪，于2020年12月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某甲為達(dá)到將登記在已故父親李某乙名下的本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室房產(chǎn)變更至自己名下的目的，與他人合謀，捏造其與弟弟李某丙有法定繼承糾紛，于2018年11月9日向上海市虹口區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求繼承上述房產(chǎn)。訴訟期間，被告人李某甲伙同他人提供虛假的證明材料，并由他人使用偽造的身份證件假冒李某丙作為被告應(yīng)訴表示放棄繼承上述房產(chǎn)，法院于同年11月21日出具（2018）滬0109民初29423號(hào)民事調(diào)解書(shū)，確認(rèn)涉案房產(chǎn)由被告人李某甲一人繼承，后被告人李某甲據(jù)此將上述房產(chǎn)變更登記在其名下，并用于辦理個(gè)人債務(wù)抵押、出售。

被告人李某甲于2019年9月27日自行至本市普陀區(qū)石泉路派出所，如實(shí)供述了自己參與虛假訴訟的犯罪事實(shí)。后其于2020年9月21日在本市**路**號(hào)**酒店被公安人員抓獲，其到案后亦如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。涉案房產(chǎn)現(xiàn)已被上海市虹口區(qū)人民法院查封保全。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．上海市公安局虹口分局調(diào)取的《民事起訴狀》《訴前調(diào)解筆錄》《調(diào)解筆錄》等書(shū)證，證實(shí)被告人李某甲捏造其與弟弟李某丙之間存在法定繼承糾紛，要求繼承涉案房產(chǎn)的事實(shí)。

2．上海市公安局虹口分局調(diào)取的《上海市公安局戶籍證明》《親屬關(guān)系證明》等民事訴訟證據(jù)材料，及上海市公安局虹口分局出具的《工作情況》，證實(shí)訴訟期間，被告人李某甲提供的戶籍證明材料系偽造。

3．上海市虹口區(qū)人民法院（2018）滬0109民初29423號(hào)民事調(diào)解書(shū)，證實(shí)法院已基于捏造的事實(shí)作出生效裁判文書(shū)。

4．上海市公安局虹口分局調(diào)取的《上海不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)》《上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿》及上海市虹口區(qū)人民法院（2019）滬0109民監(jiān)10號(hào)民事裁定書(shū)等書(shū)證，證實(shí)被告人李某甲已對(duì)涉案房產(chǎn)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記，并設(shè)立個(gè)人債務(wù)抵押，涉案房產(chǎn)目前已被上海市虹口區(qū)人民法院查封。

5．上海市虹口區(qū)人民法院（2019）滬0109民初13467號(hào)民事調(diào)解書(shū)，證實(shí)被告人李某甲于2019年1月將涉案房產(chǎn)出售，后因設(shè)有抵押且已被司法機(jī)關(guān)查封，涉案房產(chǎn)無(wú)法交易。

6．證人李某丙的證言及上海市第二中級(jí)人民法院《刑事判決書(shū)》，證實(shí)李某丙于2013年10月因犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，其在本案虛假訴訟期間在本市提籃橋監(jiān)獄服刑，并未實(shí)際參與本案虛假訴訟，且未明示放棄對(duì)涉案房產(chǎn)的繼承份額，對(duì)被告人李某甲通過(guò)虛假訴訟的方式變更涉案房屋產(chǎn)權(quán)人的事實(shí)并不知情，目前，其對(duì)被告人李某甲的行為表示諒解。

7．上海市虹口區(qū)人民法院出具的《關(guān)于李某甲涉嫌虛假訴訟犯罪線索移送函》，上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《抓獲情況說(shuō)明》《情況說(shuō)明》，上海市公安局普陀分局石泉路派出所提供的被告人李某甲于2019年9月27日所作《詢問(wèn)筆錄》，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人李某甲在本案立案前主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己參與虛假訴訟犯罪行為的事實(shí)。

8．被告人李某甲的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲與他人結(jié)伙，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人李某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人李某甲有期徒刑一年以下，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??官：殷安娜

2021年1月8日

附：

1．被告人李某甲現(xiàn)羈押于虹口區(qū)看守所

2．案卷和證據(jù)材料二冊(cè)

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

5．其他需要附注的事項(xiàng)

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第三百零七條之一??以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。?