河北省遵化市人民檢察院　

起?訴?書

遵檢二部刑訴〔2020〕71號(hào)　

　　被告人李某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1302281979********，回族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住址遵化市**鎮(zhèn)**條**街**號(hào)。2013年4月13日，因涉嫌聚眾斗毆罪被遵化市公安局監(jiān)視居住；2017年2月22日被遵化市公安局取保候?qū)彛?018年3月22日因涉嫌聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，經(jīng)遵化市人民檢察院決定，于2020年5月18日被遵化市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由遵化市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2020年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、聚眾斗毆罪犯罪事實(shí)部分：

2013年4月12日20時(shí)許，遵化市西下營(yíng)鄉(xiāng)大安口村張某甲、張某乙在遵化市上關(guān)湖水庫(kù)捕魚時(shí)被水庫(kù)工作人員發(fā)現(xiàn)，張某甲便聯(lián)系草場(chǎng)村村主任吳某甲講情。吳某乙、吳某丙等人駕車趕到上關(guān)大橋西側(cè)看魚房，因言語(yǔ)不和與被告人李某甲（水庫(kù)工作人員）等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被告人李某甲和該水庫(kù)工作人員朱某某（已判刑）等人持橡膠棒等對(duì)吳某乙等人進(jìn)行毆打，吳某丙在駕駛面包車逃跑時(shí)撞擊了被告人李某甲等人。草場(chǎng)村治保主任馬某某得知吳某乙被打后，告知該村婦女主任吳某丁用村中喇叭進(jìn)行廣播，召集村民去打架現(xiàn)場(chǎng)。后馬某某之子任某某駕車載馬某丁、吳某戍等人趕到現(xiàn)場(chǎng)。被告人李某甲等人發(fā)現(xiàn)任某某駕駛的面包車內(nèi)有人持械后遂用石塊砸該車，并電話糾集正在遵化市上關(guān)湖水庫(kù)值班的被告人劉某某（已判刑）駕車對(duì)該面包車進(jìn)行攔截，糾集張某某、馬某某（已判刑）等人持砍刀等到現(xiàn)場(chǎng)。劉某某駕車趕往現(xiàn)場(chǎng)途中，與任某某駕駛的面包車相遇時(shí)，欲別停該車未果。后王某甲（已判刑）駕駛的轎車將任某某駕駛的面包車撞停，雙方聚到一起毆斗。孫某某（已判刑）聞?dòng)嵑蟪謽尩竭_(dá)現(xiàn)場(chǎng)，待李某甲趕到現(xiàn)場(chǎng)后，孫某某開槍將被告人李某甲打傷。經(jīng)鑒定，被告人李某甲的損傷程度為重傷，評(píng)定為玖級(jí)傷殘，吳某乙的損傷程度為輕傷（偏重），吳某戍的損傷程度為輕傷。

2、故意傷害罪犯罪事實(shí)部分：

2012年8月27日上午，丁某某、李某乙（已判刑）與徐某某、包某某對(duì)遵化市新店子鎮(zhèn)濟(jì)愍寺的經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，因協(xié)商不成，雙方產(chǎn)生矛盾。后李某乙指使滕某某找來(lái)被告人李某甲等人，被告人丁某某指使王某乙（已判刑）找來(lái)王某丙（已判刑）等人，于當(dāng)日19時(shí)許，在遵化市西環(huán)島密謀，企圖用暴力將徐某某等人趕出濟(jì)愍寺。后付某某（已判刑）帶領(lǐng)被告人李某甲等人竄至濟(jì)愍寺，持鎬把等工具將徐某某、包某某打傷。經(jīng)鑒定，包某某的損傷程度為輕傷，徐某某的損傷程度為輕微傷。

3、尋釁滋事罪犯罪事實(shí)部分：

2013年4月3日7時(shí)許，在遵化市湯泉鄉(xiāng)鯰魚池村西的沙場(chǎng)，石某某指揮工人施工時(shí)，唐某甲及其子徐某某、兒子唐某乙三人駕車經(jīng)過(guò)，發(fā)現(xiàn)進(jìn)出自家沙場(chǎng)的路被挖，便找石某某理論，與石某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被告人李某甲、王某丁（已判刑）等人持鐵管等工具將唐某甲、唐某乙、徐某某打傷。經(jīng)鑒定，唐某甲、唐某乙的損傷程度均為輕微傷偏重，徐某某的損傷程度為輕微傷。

被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，被告人一方與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、涉案槍支等物證；

2、立案決定書等書證；

3、證人吳某戍等人的證言；

4、被害人包某某、唐某甲等人的陳述；

5、同案犯王某乙等人的供述；

6、被告人李某甲的供述與辯解；

7、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；

8、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲糾集他人并積極參與持械聚眾毆斗，擾亂社會(huì)公共秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲故意非法損害他人身體健康，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遵化市人民法院　

檢察官：郭程亮

???????????????????????????????2020年8月3日　

附件：

1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于遵化市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》一份。