起 訴 書(shū)
被告人李某甲,男,1980年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3623291980********,漢族,初中文化程度,無(wú)固定職業(yè),戶(hù)籍所在地江西省上饒市**縣**鄉(xiāng)**居委會(huì)**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪、妨害公務(wù)罪,于2018年10月9日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,同年11月9日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌聚眾斗毆罪、妨害公務(wù)罪,于2019年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年1月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2013年5月25日晚,李某乙、楊某甲、李某丙、吳某甲、李某?。ň戆柑幚恚┰诟V菔泄臉菂^(qū)**路**夜總會(huì)317包廂消費(fèi)時(shí),李某乙無(wú)故與隔壁318包廂的被害人覃某某以及黃某某、劉某某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后回到317包廂叫上李某丙沖到隔壁318包廂一起毆打被害人覃某某、黃某某和劉某某。李某乙、李某丙用啤酒瓶將被害人黃某某的手臂等處劃傷,李某丙用酒瓶將被害人覃某某的頭打破。爾后,李某丙又謊稱(chēng)自己被人捅傷,讓吳某甲打電話(huà)通知老鄉(xiāng)過(guò)來(lái)幫忙打架。吳某甲便立即打電話(huà)通知李某戊(另案處理)讓其叫人過(guò)來(lái)幫忙打架。隨后,李某乙、楊某甲伙同吳某甲下樓到一樓停車(chē)場(chǎng),從停放在該處的車(chē)牌號(hào)為浙C*****黑色廣本小車(chē)后備箱里各拿了一把砍刀,沖回夜總會(huì)三樓欲再次毆打318包廂客人,但由于夜總會(huì)的保安將大門(mén)緊鎖而未得逞。李某乙在準(zhǔn)備離開(kāi)夜總會(huì)時(shí)被夜總會(huì)的保安控制,而李某丙、楊某甲、李某丁、吳某甲等人則逃離現(xiàn)場(chǎng)。隨后,夜總會(huì)的保安將李某乙交給接警趕到的福州市公安局鼓樓分局五鳳派出所110民警,110民警將李某乙及證人帶至警車(chē)上,欲帶回派出所進(jìn)一步調(diào)查。
次日凌晨0時(shí)30分許,李某戊接吳某甲稱(chēng)李某丙在夜總會(huì)被人捅傷的電話(huà)后,立即召集李某己(另案處理)等人前往夜總會(huì)準(zhǔn)備斗毆。李某戊駕駛車(chē)牌為贛E*****的黑色大眾小車(chē)、與李某庚、楊某乙、李某辛(均另案處理)等人同車(chē)趕到福州市臺(tái)江區(qū)五一南路好運(yùn)酒店門(mén)口,與被告人李某甲和吳某乙、李某壬、李某癸、李某子、李某丑、李某寅、李某卯、李某辰(均另案處理)等人匯合。之后吳某乙駕駛車(chē)牌號(hào)為浙C*****的黑色現(xiàn)代越野車(chē)、李某子駕駛車(chē)牌號(hào)為浙C*****的灰色現(xiàn)代越野車(chē)、李某壬駕駛車(chē)牌號(hào)為C*****的白色寶馬323小汽車(chē),分別乘坐上述人員一起趕到福州市鼓樓區(qū)**路**夜總會(huì)。
當(dāng)日凌晨1時(shí)許被告人李某甲與李某戊、李某己、李某庚、吳某乙、李某壬、楊某乙、李某癸、李某卯、李某丑、李某子、李某寅、李某巳、李某辰、李某辛等人駕車(chē)趕到**夜總會(huì)樓下后,被告人李某甲和李某戊、李某己、吳某乙、李某壬、楊某乙、李某癸、李某卯、李某丑、李某寅、李某巳、李某辰等人從車(chē)上拿了關(guān)公刀、砍刀、鋼管等器械圍在福州市鼓樓區(qū)**路**夜總會(huì)樓下準(zhǔn)備打架。此時(shí)110民警林某甲、毛某某駕駛車(chē)牌號(hào)為閩A警****車(chē)輛準(zhǔn)備將李某乙等人帶回派出所進(jìn)行調(diào)查,被告人李某甲等人得知后便持械圍住警車(chē),李某子趴在警車(chē)的引擎蓋上,李某庚將警車(chē)的后側(cè)車(chē)門(mén)打開(kāi),將李某乙放出。隨后,被告人李某甲和李某戊、李某乙、吳某乙、李某卯、李某丑、李某寅和李某辰等人持器械打砸警車(chē),造成該警車(chē)前擋風(fēng)玻璃和右前門(mén)玻璃破裂,保險(xiǎn)杠、右前葉、門(mén)框凹陷。經(jīng)鑒定:該警車(chē)的損失為人民幣4518元。
隨后,當(dāng)閩a警****號(hào)警車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后,李某乙又糾集李某戊、李某己、李某庚、李某壬、李某癸、李某卯、李某丑、李某寅、李某辰、李某午等人,再次持械沖上**夜總會(huì),欲再次毆打夜總會(huì)內(nèi)318包廂的客人,夜總會(huì)的工作人員見(jiàn)狀紛紛躲避,被害人彭某某、林某乙在躲避過(guò)程中分別被人用關(guān)公刀砍傷右腰部、后背部。上述被告人在未找到318包廂客人后持械下樓,李某乙揮舞關(guān)公刀打砸**二樓大廳酒店前臺(tái)的電腦,造成電腦損壞。經(jīng)鑒定:被害人覃某某、彭某某的傷情為輕微傷,被害人黃某某的傷情未構(gòu)成輕微傷。
次日,李某戊、李某己、李某庚、楊某乙、李某卯、李某丑、李某寅被公安民警抓獲;2013年6月7日李某乙被公安民警抓獲;2013年6月23日,吳某乙、李某子、李某丙到公安機(jī)關(guān)投案;2013年7月2日,楊某甲、李某巳到公安機(jī)關(guān)投案;2013年12月17日,李某壬被公安民警抓獲;2014年2月17日,李某癸到公安機(jī)關(guān)投案。2018年10月7日,被告人李某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:福州市公安局五鳳派出所出具的被告人李某甲的戶(hù)籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、福州市公安局鼓樓分局出具的扣押、返還物品清單、福州市鼓樓區(qū)人民法院刑事判決書(shū),福建省福州市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)、工作記錄一份等;
2、證人蔣某某、李某丁、王某某、李某未、唐某某、田某某、林某乙、郭某某、劉某某、吳某丙、胡某某、陳某某、毛某某、林某甲、李某申等人的證言;
3、被害人覃某某、黃某某、彭某某等人的陳述;
4、被告人李某甲和同案犯李某子、吳某甲、李某午、楊某甲、李某寅、李某乙、吳某乙、李某壬、李某卯、楊某乙、李某丑、李某癸、李某丙等人的供述與辯解;
5、鑒定意見(jiàn):福建正中司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、福州市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等;
6、勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)筆錄:福州市公安局鼓樓分局出具的提取筆錄,被告人李某甲和同案犯李某戊等人的互相辨認(rèn)、對(duì)犯罪地點(diǎn)的辨認(rèn)等、證人蔣某某、李某丁、王某某等人、被害人覃某某、黃某某、彭某某對(duì)同案犯李某戊等人的辨認(rèn)等;
7、視聽(tīng)資料:福州市公安局鼓樓分局出具的監(jiān)控錄像等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲結(jié)伙持械聚眾斗毆,破壞公共秩序,并以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第二十五條第一款、第六十九條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以聚眾斗毆罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,并實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人李某甲已經(jīng)著手實(shí)行聚眾斗毆犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定,是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人李某甲如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議適用簡(jiǎn)易程序,對(duì)被告人李某甲犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑二年、犯妨害公務(wù)罪判處有期徒刑一年六個(gè)月并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:吳云玲
附:
1、被告人李某甲現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2、案卷材料和證據(jù)。
3、證人、鑒定人名單。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)一份》一份。
5、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
主要法律條文
1、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款
聚眾斗毆的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚眾斗毆的;
(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的;
(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;
(四)持械聚眾斗毆的。
2、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款
以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
3、《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條
已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
5、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款
判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過(guò)三年,拘役最高不能超過(guò)一年,有期徒刑最高不能超過(guò)二十年。
6、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
7、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者