鄭州鐵路運輸檢察院

起?訴?書

鄭鐵檢二部刑訴〔2020〕22號

被告人李某甲，曾用名李某乙，男，19**年**月**日出生，居民身份證號碼41282619********，漢族，初中文化程度，個體經(jīng)營戶，住鄭州市高新技術開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號附**號。2016年6月3日因犯偽造有價票證罪被鄭州鐵路運輸法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣兩萬元，2016年8月8日釋放。因涉嫌偽造、倒賣偽造的有價票證，經(jīng)鄭州鐵路公安局鄭州公安處決定，于2019年12月25日被鄭州鐵路公安局鄭州公安處刑事拘留。因涉嫌犯有非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪，經(jīng)鄭州鐵路運輸檢察院批準，于2020年1月22日被鄭州鐵路公安局鄭州公安處逮捕。

辯護人王麗俠，河南沃華律師事務所律師。

被告人邢某某，女，19**年**月**日出生，居民身份證號碼41052119********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地河南省林州市**鎮(zhèn)**村**號，住鄭州市二七區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**樓**號。2016年6月3日因犯偽造有價票證罪被鄭州鐵路運輸法院判處罰金人民幣兩萬元。因涉嫌偽造、倒賣偽造的有價票證，經(jīng)鄭州鐵路公安局鄭州公安處決定，于2019年12月25日被鄭州鐵路公安局鄭州公安處刑事拘留。因涉嫌犯有非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪，經(jīng)鄭州鐵路運輸檢察院批準，于2020年1月22日被鄭州鐵路公安局鄭州公安處逮捕。

辯護人任芳，河南法中圓律師事務所律師。

被告人李某丙，男，19**年**月**日出生，居民身份證號碼41282719********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地河南省平輿縣**鎮(zhèn)**村委**，住鄭州市二七區(qū)**路**號院**號樓**單元**樓**戶。因涉嫌偽造、倒賣偽造的有價票證，經(jīng)鄭州鐵路公安局鄭州公安處決定，于2019年12月25日被鄭州鐵路公安局鄭州公安處刑事拘留。因涉嫌犯有非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪，經(jīng)鄭州鐵路運輸檢察院批準，于2020年1月22日被鄭州鐵路公安局鄭州公安處逮捕。

辯護人錢歐陽，河南沃華律師事務所律師。

本案由鄭州鐵路公安局鄭州公安處偵查終結，以被告人李某甲、邢某某、李某丙涉嫌偽造、倒賣偽造的有價票證罪，于2020年3月20日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年3月23日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月20日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年5月18日補查重報。三名被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年以來，被告人李某甲、邢某某、李某丙三人共同制造過期假火車票，通過王某甲、王某乙、黃某某、孫某某、付某某等人（均另案處理）賣給需求人員，用于財務報銷。其中，被告人李某甲購買電腦、打印機等制假工具，被告人邢某某主要負責制作，被告人李某丙主要負責向王某甲等人送票，所得贓款轉入邢某某銀行卡。

2019年9月23日，河南**食品有限公司向公安機關報案，所提供的火車票中經(jīng)鑒定有16張系偽造。經(jīng)查，均為三被告人共同制造出售。

2019年12月24日，公安機關抓獲上述涉案人員，共查獲偽造的火車票201張，經(jīng)查，均為三被告人共同制造出售。

綜上，三被告人李某甲、邢某某、李某丙共同制造、出售用于他人報銷的假火車票共計217張，票面價值共計59265.5元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：假火車票、制假工具；2.書證：被告人戶籍證明、歸案情況說明、搜查筆錄、扣押清單、情況說明、轉帳記錄等；3.證人證言；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見；6.辨認筆錄；7.快遞收發(fā)貨數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲、邢某某、李某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲、邢某某、李某丙共同非法制造、出售用于他人報銷使用的假火車票，三人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零九條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪追究其刑事責任，且系共同犯罪。被告人李某甲在有期徒刑執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人邢某某有前科劣跡，可酌情從重處罰。被告人李某丙在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應當從輕、減輕或者免除處罰。三名被告人如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。建議判處被告人李某甲八個月十五天至九個月十五天有期徒刑，并處罰金人民幣一萬五千元；判處被告人邢某某七個月十五天至八個月十五天有期徒刑，并處罰金人民幣一萬五千元；判處被告人李某丙六個月十五天至七個月十五天有期徒刑，并處罰金人民幣一萬五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州鐵路運輸法院?????????????????????????????　　

　　　　　　　　　　　　　檢??察??官?葛蓓榮

??????

（此頁無正文）

?????　　　　　　　　　　?2020年6月17日

??????????????????????????

附件：

1.三名被告人現(xiàn)羈押于鄭州鐵路公安處看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊，光盤三張。

3.認罪認罰具結書三份。