廣東省東源縣人民檢察院　

起?訴?書

東檢公訴刑訴〔2020〕36號　

被告人李某甲，男性，1965年**月**日出生，居民身份證號碼4425251965********，漢族，高中文化，戶籍地廣東省河源市源城區(qū)，住河源市源城區(qū)**路**號。因涉嫌組織考試作弊罪，于2019年5月30日被刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年7月5日被河源市公安局江東分局執(zhí)行逮捕。

被告人賴某甲，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號碼4403061985********，漢族，本科文化，戶籍地廣東省深圳市寶安區(qū)，住河源市源城區(qū)**小**號。因涉嫌組織考試作弊罪，于2019年7月30日被刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年8月20日被河源市公安局江東分局執(zhí)行逮捕；于2020年1月21日被取保候?qū)彙?/span>

被告人賴某乙，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼4416021984********，漢族，本科文化，戶籍地廣東省河源市源城區(qū)，住河源市源城區(qū)**道**小**棟**房。因涉嫌組織考試作弊罪，于2019年5月30日被刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年7月5日被河源市公安局江東分局執(zhí)行逮捕。于2020年1月21日被取保候?qū)彙?/span>

本案由河源市公安局江東分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、賴某甲、賴某乙涉嫌組織考試作弊罪，于2019年9月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年10月18日、同年12月30日兩次退回偵查機關補充偵查，于2019年10月6日、2019年12月16日、2020年3月1日三次延長審查起訴期限；偵查機關于2019年11月15日、2020年1月29日重報。

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某甲（河源市**駕校法人代表）與賴某甲（河源**駕校法人代表）、賴某丙平（河源**駕校法人代表）、賴某申（河源**駕校法人代表）四人商量以被告人賴某甲為法人代表合伙于2017年9月19日成立河源市東源縣**機動車駕駛員培訓有限公司，該公司與河源市**發(fā)展有限公司于2018年2月26日簽訂河源市縣級駕駛?cè)巳颇靠紙龇兆赓U項目合同，即設立**考場,場地設在東源縣**鎮(zhèn)**村路段。考場的主要事務由四人共同商議決定，但實際經(jīng)營者是李某甲；賴某甲為法人代表，主要負責考場財務審批等工作；被告人賴某乙為經(jīng)理，負責考場的具體事務。

2018年6月至2019年5月期間，**考場為非法獲取巨額利益，對駕駛?cè)巳颇靠荚囂峁┯袃斪鞅追眨?/span>規(guī)定了各科目考試作弊價格（科目一作弊合格費用3000元，科目二、三500元，科目四2000元），并對各科目作弊工作進行有序分工（除有檢查等特殊情況外每天均安排有作弊）。其中，先后安排曾某某、黃某甲向各駕校接收各科作弊名單，并將名單發(fā)送到“【**】實時匯報”微信群（以下簡稱“群”），以便四名股東了解掌握名單和各科目負責人組織人員安排考生作弊?？纪暝嚭蟾骺颇控撠熑藢⒆鞅淄ㄟ^名單發(fā)送至“【**】管理”群，李某丙（另案處理）根據(jù)作弊通過名單向**駕校伍某甲、和平縣**駕校業(yè)務員肖某甲、連平縣**駕校教練巫某某等駕校教練、業(yè)務員收取作弊費用，并將總表報至“【**】老板匯報”群。各科目具體作弊事實如下：

（一）組織科目一、四考試作弊犯罪事實

科目一為交通法規(guī)及相關知識考試、科目四為文明駕駛考試，作弊方式一致。賴某?。戆柑幚恚┰凇啊?*】實時匯報”群將作弊考生信息打印出來，由吳某某將作弊考生帶到“培訓房”。在房內(nèi)，賴某丁告知作弊考生具體的作弊方法，并分發(fā)作弊用的耳機和攝像頭給作弊考生，袁某某獲取學員座位后，將需要作弊的學員座位號發(fā)到“周末”群?？荚囘^程中，李某丁和藍某甲通過耳機或走到身邊告知作弊考生答案?？纪暝嚭?，賴某丁核對作弊考生通過名單并發(fā)送到“【**】管理”群。

（二）組織科目二作弊犯罪事實

科目二為場地駕駛考試。賴某戊（另案處理）將“【**】實時匯報”群中的科目二作弊考生發(fā)至“一起走”群。朱某某根據(jù)作弊名單分發(fā)兩種標志物（學員牌、反光衣）來區(qū)分作弊考生，陳某甲給作弊考生佩戴耳塞參加考試，楊某甲（另案處理）告知伍某乙、黃某乙、賴某己等引車員當天作弊考生的穿著?？荚囃局?，楊某甲等人利用對講機或者口頭指揮（俗稱“喊樁”）等形式幫助作弊考生通過考試。監(jiān)控監(jiān)督員李某戊通過監(jiān)控看到需作弊考生未通過前面的項目就告知其他人員不需協(xié)助后面的項目作弊。后賴某戊將作弊考生通過名單發(fā)給賴某乙。

（三）組織科目三作弊犯罪事實

科目三為道路駕駛考試。藍某乙（另案處理）將“【**】實時匯報”群中科目三作弊考生名單告知賴某辛，賴某辛安排安全員、車輛及考生參加考前培訓，熟悉考試路線、路段和作弊方法，安全員石某某、賴某丙、賴某壬、丘某甲等人根據(jù)作弊名單對作弊考生采取手勢、跺腳、點剎車等方式幫助作弊考生通過考試。后藍某乙將作弊考生通過名單發(fā)送到“【**】管理”群。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.指定管轄決定書，立案決定書，人口信息查詢資料，協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書，抓獲經(jīng)過，違法犯罪記錄查詢情況說明，企業(yè)機讀檔案登記資料，河源市城鄉(xiāng)投資發(fā)展有限公司情況說明，微信截圖，調(diào)取證據(jù)清單，手機等書證、物證；

2.搜查證、搜查筆錄，扣押清單、決定書、現(xiàn)金繳款單，提取筆錄等勘驗、檢查、辨認材料；

3.證人證言；

4.同案人賴某戊、藍某乙、賴某丁、楊某甲、李某丙等人供述；

5.被告人李某甲、賴某甲、賴某乙供述、辯解及戶籍材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲、賴某甲、賴某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲、賴某甲、賴某乙無視國家法律，身為考場考試工作人員，在法律規(guī)定的國家考試中，多次組織作弊，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以組織考試作弊罪追究其刑事責任。李某甲是考場實際經(jīng)營者，起主要作用，是主犯；賴某甲、賴某乙在本案中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定，對于從犯，應當從輕、減輕。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省東源縣人民法院　

檢察員：楊勇平

（院?。?/span>

2020年3月12日　

附：

????1.被告人李某甲現(xiàn)羈押在河源市看守所。被告人賴某甲、賴某乙被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)17冊。

3.證人名單：（略）?

4.隨案移送相關物品（詳見清單）。

5.起訴書正本1份，副本19份。

6.《認罪認罰具結(jié)書》3份。