上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢一部刑訴〔2020〕691號

被告人李某甲，男，?1981年**月**日出生，公民身份號碼：?4106211981********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在河南省鶴壁市?？h**鎮(zhèn)**村**號，住河南省鶴壁市**棟**室。2008年3月因盜竊罪被判處有期徒刑1年；2011年11月因盜竊罪被判處有期徒刑9個月；2017年12月因盜竊罪被判處有期徒刑10個月，2018年5月21日刑滿釋放。2019年7月4日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局文化保衛(wèi)分局刑事拘留，同月6日延長刑事拘留期限至三十天，于2019年7月18日因作精神疾病鑒定停止羈押期限計算，同年11月13日恢復計算羈押期限。2019年12月6日經本院批準，同日由上海市公安局文化保衛(wèi)分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局文化保衛(wèi)分局偵查終結，以被告人李某甲涉嫌盜竊罪，于2020年2月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年2月6日告知被告人有權委托辯護人，同日告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經審查，于2020年3月4日退回補充偵查，上海市公安局文化保衛(wèi)分局于同年4月3日移送本院審查起訴。

經依法審查查明：

1、2019年6月14?日11?時許，?被告人李某甲至同濟大學四平路校區(qū)北樓315教室內，竊得被害人娜某某一臺微軟牌surface pro?4型平板電腦(價值人民幣3640元)。

2、2019年6月17?日11時許，被告人李某甲至華東理工大學梅隴路校區(qū)研究生樓601教室內，竊得被害人吳某某一臺黑色聯想牌G40-70型筆記本電腦(?價值人民幣720元)；后又至研究生樓507教室內，竊得被害人閆某某一臺聯想牌XiaoXin型筆記本電腦(價值人民幣710元)、被害人姜某某一臺華為牌Matebook筆記本電腦。

3、2019年6月18?日12時許，被告人李某甲至復旦大學邯鄲路校區(qū)光華樓501室內，竊得被害人王某甲一臺華碩牌RX310U型筆記本電腦（價值人民幣2438元）、被害人張某甲一臺戴爾牌G3型筆記本電腦（價值人民幣3738元）、被害人張某乙一臺聯想牌拯救者Y7000型筆記本電腦（價值人民幣4680元）。

4、2019年6月19日18時許，被告人李某甲至上海師范大學桂林路校區(qū)第一教學樓409教室內，竊得被害人蔣某某一臺蘋果牌Mac?Book?Pro筆記本電腦（含鼠標，價值人民幣5276元）、被害人楊某甲一臺聯想牌G40-70型筆記本電腦（價值人民幣650元）。

5、2019年6月21日18時許，被告人李某甲至上海財經大學國定路校區(qū)第二教學樓114教室內，竊得被害人李某乙一臺蘋果牌MacBook?Air筆記本電腦(含鼠標，價值人民幣7900元)。

6、2019?年6月22日12時許，被告人李某甲至華東師范大學中山北路校區(qū)田家炳樓102教室內，竊得被害人陸某某一臺華為牌KLV-W29型筆記本電腦(價值人民幣4200?元)。

7、2019年6月23日18時許，被告人李某甲至上海交通大學徐匯校區(qū)新上院402C?教室內，竊得被害人張某丙一臺惠普牌ENVY筆記本電腦(價值人民幣3675元)。

8、2019?年6月24日17時25分許，被告人李某甲至復旦大學醫(yī)學院楓林路校區(qū)第二教學樓2304教室內，竊得被害人李某丙一臺蘋果牌筆記本電腦；后又至第二教學樓2506教室內，竊得被害人楊某乙一臺惠普牌筆記本電腦(價值人民幣2760元)、被害人劉某甲一臺蘋果牌筆記本電腦。

9、2019年6?月28?日16?時許，被告人李某甲至上海對外經貿大學松江校區(qū)學思樓D?棟三樓走廊處，竊得被害人劉某乙一臺蘋果牌ipad AIR 3平板電腦(含一支Apple pencil，價值人民幣2128?元和468元)、被害人朱某某一部蘋果iPhone?X型手機（價值人民幣4290元）、被害人張某丁一部小米8手機、被害人謝某某一部榮耀10手機。

作案后，被告人李某甲將部分贓物分別出售或郵寄給李某丁等人。上述被竊物品共計價值人民幣47273元。

經偵查，公安人員于2019年7月4日將被告人李某甲抓獲，并扣押現金人民幣8432元。

經司法鑒定科學研究院司法鑒定，被告人李某甲無精神障礙；對本案應評定為具有完全刑事責任能力，目前應評定為具有受審能力。

上述事實，有以下證據證明：

1.被害人娜某某、閆某某、姜某某、王某甲、張某乙、張某甲、蔣某某、楊某甲、李某乙、陸某某、張某丙、楊某乙、李某丙、劉某乙、吳某某、劉某甲、朱某某、張某丁、謝某某的陳述；2.證人李某丁、陳某某、王某乙、王某丙的證言及辨認筆錄；3.調取證據清單、案發(fā)監(jiān)控錄像截圖；4.公安機關搜查證、搜查筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、快遞包裹查詢單、手機聊天記錄截圖、被竊物品發(fā)票、刑事判決書、到案經過等書證；5.司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書、上海市價格認證中心價格認定意見書；6.被告人李某甲的供述和辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人李某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，且數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。系累犯，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。被告人如實供述犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢察官??楊元蓉

2020年4月14日

附：

????1.?被告人李某甲現羈押于上海市第二看守所。

2.偵查卷宗八冊、補充材料一份。

3.其他需要附注的事項。

　

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第一百七十六條第一款??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。