合肥鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

?????????????????????????合鐵檢訴刑訴〔2020〕Z38號

被告人李某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3403021991********，漢族，高中文化，蚌埠市**車間，戶籍在安徽省蚌埠市蚌山區(qū)**路**號**棟**單元**號，住安徽省蚌埠市**路**棟**單元**室。2020年7月9日因涉嫌盜竊罪，由上海鐵路公安局蚌埠公安處刑事拘留，同年7月11日延長刑事拘留期限至七天，同年7月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由上海鐵路公安局蚌埠公安處執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼3421251977********，漢族，初中文化，安徽**科技有限公司法定代表人，住安徽省蚌埠市禹會區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年7月9日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，由上海鐵路公安局蚌埠公安處刑事拘留，同年7月11日延長刑事拘留期限至七天，同年7月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由上海鐵路公安局蚌埠公安處執(zhí)行逮捕。

本案由上海鐵路公安局蚌埠公安處偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌盜竊罪、被告人李某乙涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年9月2日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月3日已告知兩被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了兩被告人，聽取了兩被告人及其值班律師、辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。兩被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月16日晚，正在單位值班的被告人李某甲，趁夜晚無人之際，使用線纜剪將中鐵一局集團(tuán)有限公司水蚌鐵路蚌埠段改線工程項(xiàng)目部在本單位圍墻外已鋪設(shè)的75米電纜（型號為YJV22-8.7/15KV3x70）割斷后盜走，并于當(dāng)晚22時(shí)許運(yùn)到被告人李某乙處出售，李某乙在明知是盜竊犯罪所得的情況下，仍然予以收購，并交付李某甲4700余元。被告人李某乙于次日將該批電纜賣于鑫鑫鋁業(yè)，剩余涉案的七根電纜被依法扣押。經(jīng)鑒定，被盜電纜價(jià)值人民幣9750元。

2020年7月8日，被告人李某甲、李某乙被抓獲歸案。被告人李某甲家人已賠償被害單位的全部損失，且取得被害單位的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?書證受案登記表、歸案情況說明，證實(shí)被害單位發(fā)現(xiàn)電纜被盜后報(bào)警，被告人李某甲、李某乙被抓獲的事實(shí)。

2.?書證搜查證、搜查筆錄、扣押清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法對被告人李某乙的廢品收購站進(jìn)行搜查，并依法扣押部分涉案電纜等物品的事實(shí)。

3.?書證扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法對被告人李某甲盜竊電纜使用的線纜剪、運(yùn)送電纜使用的紅色江淮汽車予以扣押的事實(shí)。

4.?書證指認(rèn)照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法從被告人李某乙處扣押的七根電纜即被盜電纜的事實(shí)。

5．書證通話記錄，證實(shí)被告人李某甲在案發(fā)前兩次和被告人李某乙電話聯(lián)系的事實(shí)。

6.?書證情況說明，證實(shí)被盜電纜長度為75米的事實(shí)。

7.?書證諒解書，證實(shí)被盜單位收到被告人李某甲全部賠償款，予以諒解的事實(shí)。

8.?證人張某甲、張某乙證言，證實(shí)中鐵一局項(xiàng)目部在南京供電段蚌埠東供電車間門口北側(cè)圍墻處鋪設(shè)的電纜被盜的事實(shí)。

9.?證人竇某某證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日晚上八九點(diǎn)左右，發(fā)現(xiàn)被告人李某甲仍在該工區(qū)門口的事實(shí)。

10.?證人陳某某、李某丙證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人李某乙收購電纜的事實(shí)。

11.?證人李某丁證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其收購被告人李某乙的電纜，并微信轉(zhuǎn)賬5700元的事實(shí)。

12.?視聽資料，證實(shí)被告人李某甲于2020年6月16日22時(shí)10分左右駕車離開供電車間，于22:35到達(dá)被告人李某乙的廢品收購站，并于23:00左右離開的事實(shí)。

13.?勘驗(yàn)檢查筆錄，證實(shí)被盜電纜、廢品收購站的現(xiàn)場情況以及被告人李某甲運(yùn)送電纜使用的車輛的檢查情況。

14.?價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)被盜電纜價(jià)值人民幣9750元。

15.?書證常住人口信息，證實(shí)被告人李某甲、李某乙已具備承擔(dān)完全刑事責(zé)任的年齡。

16.?被告人李某甲的供述，對其盜竊電纜的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，與上述證據(jù)均能相互印證。

17.?被告人李某乙的供述，對其明知電纜來源不明，仍予以收購并銷售牟利的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，與上述證據(jù)均能相互印證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、李某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲以非法占有為目的，盜竊公共財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某乙明知是犯罪所得，而予以收購，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲、李某乙均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲、李某乙歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

合肥鐵路運(yùn)輸法院

檢??察??官：王小玲

檢察官助理：方夢

2020年9月17日

附：

1．被告人李某甲、李某乙均羈押于蚌埠鐵路公安處看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《量刑建議書》二份

5.?《適用簡易程序建議書》一份。