福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

晉檢四部刑訴〔2019〕2號

被告人李某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼3522271976********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，群眾，住福建省福州市鼓樓區(qū)**路**號**座**單元。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年8月22日被福州市公安局晉安分局刑事拘留，2019年9月26日被福州市公安局晉安分局執(zhí)行取保候審。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結，以被告人李某甲涉嫌拒不執(zhí)行、判決裁定罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。其間，本院依法延長審查起訴期限半個月一次。

經(jīng)依法審查查明：

2015年9月15日，被告人李某甲在與黃某某民間借貸糾紛一案中，被福州市晉安區(qū)人民法院判決（【2015】晉民初字第**號）于判決生效之日償還黃某某借款本金人民幣260萬元，并自2015年6月1日起至本金付清之日止，按月利率2%向原告支付利息，該判決書于xxxx年xx月xx日出生效。后被告人李某甲與黃某某達成協(xié)議，由小舅子羅某甲、羅某乙和哥哥李某乙為李某甲做擔保，每月履行償還義務，按照擔保協(xié)議約定的每月償還金額轉賬給黃某某。2017年11月20日，羅某甲和羅某乙還清承諾的72萬元人民幣之后，李某乙、李某甲均未按擔保協(xié)議的約定還款。后黃某某向福州市晉安區(qū)人民法院申請恢復強制執(zhí)行，晉安區(qū)人民法院于2018年8月16日對李某甲作出罰款3萬元的決定（【2018】閩0111司懲**號），李某甲仍然不繳納罰款且拒不履行還款義務，導致生效判決無法執(zhí)行。

經(jīng)查，被告人李某甲在中國建設銀行福州城北支行開有賬戶（18238099801********），該賬戶從2015年10月20日至2018年6月29日間共轉入萬元以上19筆，合計金額達人民幣301.601萬元。2017年11月20日至2018年6月29日間轉入萬元以上7筆，合計金額達人民幣57.8828萬元，被告人李某甲將該金額用于償還其信用卡欠款及與他人之間的債務，而未用于執(zhí)行法院生效判決。被告人李某甲明顯具備履行能力而拒不履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，情節(jié)嚴重。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人身份證明、到案經(jīng)過、移送公安機關偵查函、[2015]晉民初字第**號民事判決書、執(zhí)行通知書、執(zhí)行和解協(xié)議、擔保人還款計劃、罰款決定書、銀行流水記錄、審計報告等書證；

2.證人黃某某、羅某甲、羅某乙等證言；

3.被告人李某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲對人民法院的生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。被告人李某甲雖不具自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人李某甲判處有期徒刑十個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢??察??官：趙??征

檢察官助理：陳心怡

2019年12月31日

附：

1.被告人李某甲被取保候審。

2.案卷材料和證據(jù)1冊。

3.認罪認罰具結書1份。