浙江省溫嶺市人民檢察院
起?訴?書
臺溫檢一部刑訴〔2020〕1387號
被告人李某甲,男,1964年**月**日出生,公民身份號碼3326231964********,漢族,初中文化程度,務農(nóng),住浙江省溫嶺市**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年10月14日被溫嶺市公安局刑事拘留,于同年10月20日被溫嶺市公安局轉取保候?qū)彙?/span>
本案由溫嶺市公安局偵查終結,以被告人李某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2020年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:?
溫嶺市人民法院于2019年10月9日以(2018)浙1081民初120**號一審民事判決書對梁某某、夏某某、李某甲與馮某某等十人買賣合同糾紛一案作出判決,判令被告人李某甲和梁某某、夏某某賠償給馮某某等十人經(jīng)濟損失77萬元,臺州市中級人民法院于2019年11月13日維持原判。判決生效后,溫嶺市人民法院于2019年12月3日作出(2019)浙1081執(zhí)93**號執(zhí)行裁定書及通知書,又于2020年3月16日作出(2019)浙1081執(zhí)93**號之一執(zhí)行裁定書,查封被告人李某甲所有的浙J*****號小型汽車;于2017年7月28日作出(2019)浙1081執(zhí)93**號責令交付車輛通知書,責令李某甲交付浙J*****號小型汽車;后于2020年8月24日電話聯(lián)系李某甲確認其名下的浙J*****號小型汽車系本人在使用,并責令馬上交付車輛。但被告人李某甲一直未交付車輛,致使上述判決、裁定無法執(zhí)行。經(jīng)認定,該浙J*****號小型汽車價值人民幣7.5萬元。
2020年10月13日,被告人李某甲在本市箬橫鎮(zhèn)大貴面館內(nèi)被溫嶺市公安局箬橫派出所民警抓獲。被告人李某甲到案后,如實供述其涉案事實,并已向溫嶺市人民法院交付涉案浙JL3N29號小型汽車。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:被告人戶籍資料、車輛信息資料、民事判決書、執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、責令交付車輛通知書、送達回證、價格認定結論書等;2.證人證言:偵查人員出具的到案經(jīng)過證明、證人李某乙的證言;3.被告人供述和辯解:被告人李某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某甲對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。被告人李某甲到案后,如實供述其犯罪事實,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人李某甲自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款、第二百一十四條第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
溫嶺市人民法院
檢察官:趙靜
檢察官助理:吳佳祺
(院印)
2020年12月4日
附件:
1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徳谕?,?lián)系方式:***********。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊,光盤壹張。
3.《認罪認罰具結書》壹份。
4.《量刑建議書》壹份。
5.《適用簡易程序建議書》壹份。
成為第一個評論者