湖南省漣源市人民檢察院

起?訴?書

漣檢公訴刑訴〔2019〕202號

被告人李某甲（曾用名“李某甲”），男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼3422011981********，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶籍所在地安徽省**市**區(qū)，現(xiàn)住**區(qū)**北區(qū)**棟**號。因涉嫌搶劫罪、盜竊罪，于2018年5月20日被漣源市公安局刑事拘留，次日因患嚴重疾病被該局取保候?qū)彛?018年10月8日，經(jīng)本院決定取保候?qū)?，次日由安徽省宿州市公安?/span>埇橋分局執(zhí)行。

本案由漣源市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲惡勢力涉嫌搶劫、盜竊罪，于2018年10月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查兩次（自2018年11月23日至12月21日、自2019年2月2日至3月1日）；因案情復(fù)雜，本院先后于2018年11月5日、2019年1月18日、2019年4月2日延長審查起訴期限共三次計一個半月。

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某甲和黃某某（另案處理）自2017年1月開始合伙經(jīng)營“宿州名車匯”進行二手抵押車生意，為了謀取經(jīng)濟利益，李某甲、黃某某將二手抵押車的相關(guān)信息發(fā)給馮某某（另案處理），并承諾馮某某如果將這些車輛“拖回”則以一定的價格收購。后馮某某便糾集羅某某、張某某、侯某某（均另案處理）等人對這些車輛進行跟蹤定位，以盜竊或者搶劫等手段將車輛“拖回”，李某甲、黃某某收購后予以轉(zhuǎn)售，從中賺取差價。

一、搶劫罪

2018年1月8日，漣源市**鎮(zhèn)**村村民劉某某在安徽省宿州市被告人李某甲和黃某某處以17.6萬元的價格購買了一輛二手抵押寶馬***轎車（車牌號蘇D*****）。后馮某某聯(lián)系李某甲欲將該車“拖回”，李某甲經(jīng)與黃某某商量后，承諾馮某某可以10萬元的價格收購，并由李某甲將該車的行駛證、違章記錄等相關(guān)信息提供給馮某某。馮某某便糾集羅某某、張某某、侯某某通過跟蹤定位，于同年3月6日在劉某某家門口采取暴力手段將該車搶走，并在安徽省徐州市交給李某甲、黃某某，后李某甲、黃某某以13萬元的價格將該車轉(zhuǎn)售。經(jīng)漣源市價格認定中心認定，該寶馬520轎車價值23.57萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、機動車交通事故責(zé)任強制保險單等書證；2.被害人劉某某、彭某某的陳述；3.證人李某乙、張某某、顏某某等人的證言；4.鑒定意見；5.辨認筆錄；6.被告人李某甲及同案人黃某某、馮某某、羅某某、張某某、侯某某的供述與辯解。

二、盜竊罪

1、2018年3月，被告人李某甲和黃某某商量，由李某甲將寶馬G****車的行駛證、抵押合同等信息發(fā)給馮某某，并承諾如馮某某將該車“拖回來”則予以收購。隨后，馮某某與羅某某、張某某、侯某某等人商定“拖車”費用為4萬元（開鎖費用另算），并于同年3月13日晚通過跟蹤定位，在湖南省衡陽市一賓館停車場通過請人開鎖的方式將被害人李某丙所持有的該車盜走，黃某某和李某甲支付了1.5萬元開鎖費。后黃某某和李某甲認為如再支付羅某某等人4萬元“拖車費”則成本太高，便在邳州找“勇哥”等人冒充原車主將該車搶回，支付了16000元費用。后李某甲、黃某某以10.5萬元的價格將該車轉(zhuǎn)售。經(jīng)漣源市價格認定中心認定，該寶馬GT535轎車價值25.8萬元。

2、2018年5月的一天，被告人李某甲與黃某某商量后，將凱迪拉克小車(車牌號浙G*****)的相關(guān)信息提供給馮某某，要馮某某聯(lián)系人“拖車”。后馮某某聯(lián)系一些河南人，由他們在河南省新鄉(xiāng)市將該車“拖走”，并在安徽省宿州市交車，李某甲、黃某某支付了3.5萬元費用。后漣源市公安局民警在李某甲處將該車查獲。經(jīng)漣源市價格認證中心鑒定，該凱迪拉克轎車價值14.04萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、抓獲經(jīng)過、扣押決定書及清單、涉案車輛入場交接表等書證；2、被害人李某丙、李某戊的陳述；3.證人李某乙、張某某、陳大森等人的證言；4.電子物證檢驗報告；5.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄；6.鑒定意見；7.?被告人李某甲及同案人黃某某、馮某某、羅某某、張某某、侯某某的供述與辯解。

本院認為，被告人李某甲以非法占有為目的，采取暴力等手段搶劫公私財物，數(shù)額巨大，采取秘密手段盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一款第（四）項、第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任，在共同搶劫、盜竊犯罪中均系主犯，且系一人犯數(shù)罪，還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十九條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省漣源市人民法院

檢察員：李瀾

2019年4月12日

附：

????1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，電?51********；

2.案卷材料和證據(jù)九冊，證人（鑒定人）名單一份。