貴州省湄潭縣人民檢察院

起?訴?書

湄檢刑訴〔2020〕167號(hào)

被告人李某甲，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5221011974********，漢族，初中文化，戶籍所在地貴州省遵義市紅花崗區(qū)，戶籍地址住貴州省遵義市紅花崗區(qū)**街道**村**組**號(hào)，住貴州省遵義市播州區(qū)**市場**棟**室。2007年9月5日，因犯故意傷害罪被遵義市紅花崗區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，經(jīng)湄潭縣公安局決定，2020年8月26日被湄潭縣公安局刑事拘留;因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年9月27日被湄潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由湄潭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲強(qiáng)迫交易案，于2020年11月24日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年11月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2018年8月底的一天,庹某某擬向李某乙（另案已判決）購買香豬,李某乙委托何某某與庹某某商談價(jià)格,約定訂購32頭香豬,庹某某先行支付7000元定金給何某某。2018年9月1日晚,庹某某帶領(lǐng)工人前往李某乙的養(yǎng)豬場運(yùn)輸香豬時(shí),發(fā)現(xiàn)香豬數(shù)量只有25頭,與雙方約定購買數(shù)量不符,且香豬全部處于生病狀態(tài)。庹某某便以香豬是病豬且數(shù)量不符為由拒絕購買,并要求李某乙退還定金7000元。為強(qiáng)迫庹某某購買香豬,李某乙便電話邀約被告人李某甲與李某丙（另案已判決）、伍某某（另案已判決）等人到場。李某丙先行到場后,同李某乙一起對庹某某進(jìn)行毆打,李某丙持磚頭將庹某某眼部打傷。庹某某被打受傷后準(zhǔn)備逃走,李某甲、伍某某等人趕到現(xiàn)場后,與李某乙、李某丙等人共同對庹某某進(jìn)行拳打腳踢。李某乙將香豬折價(jià)5000元出售給庹某某,庹某某被迫接受后,李某乙才準(zhǔn)許庹某某去醫(yī)院治療。庹某某所購香豬，不久即多頭死亡。經(jīng)遵義市新蒲新區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，庹某某所受傷為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：立案決定書、拘留證、指定管轄決定書、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕證、戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事判決書等；2.證人證言：證人李某丁、方某某、陳某甲、何某某、陳某乙、黃某某、張某甲、費(fèi)某某、李某乙、蔡某某、馮某某、徐某某、張某乙、李某戊、李某乙、李某丙、李某己、伍某某的證言；3.被害人陳述：被害人庹某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人李某甲的供述和辯解；5.鑒定意見：遵義市新蒲新區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書；6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人李某甲與李某乙等人為強(qiáng)迫他人履行買賣協(xié)議，共同采取暴力、脅迫手段對受害人進(jìn)行毆打，并造成受害人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲在共同犯罪中接受邀約后參與毆打被害人，起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省湄潭縣人民法院

檢?察?官?徐興波

??????????????????????????????檢察官助理?羅德飛

??????????????????????????????2020年11月27日

??

?????????????????????????????

附件：1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于湄潭縣看守所

??????2.案卷材料和證據(jù)6冊