起 訴 書
本案由臺州市公安局黃巖分局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,于2020年2月13日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,同年3月13日偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年7月24日凌晨,被告人李某甲和呂某甲、呂某乙、陳某甲、李某乙(均已判決)等人在臺州市黃巖區(qū)院橋鎮(zhèn)歌之秀KTV唱歌時,與酒后多次進(jìn)入其包廂的被害人蔡某某等人發(fā)生口角,后經(jīng)人勸散,雙方均離開KTV。被告人一方對此不滿商議教訓(xùn)對方,被告人李某甲表示同意。后,被告人李某甲伙同呂某甲、呂某乙、陳某甲、李某乙等人到院橋鎮(zhèn)興華路輔路上找到蔡某某等人,手持木棍對蔡某某等人隨意毆打,致蔡某某、陳某乙、王某甲、夏某某受傷,經(jīng)鑒定,陳某乙損傷程度為輕傷一級、蔡某某和王某甲的損傷程度為輕微傷、夏某某的損傷程度未達(dá)輕微傷。
2019年9月12日,被告人李某甲主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、同伙刑事判決書、被害人身份資料等;
2.證人證言:證人陳某丙、李某丙、許某某的證言,公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、情況說明;
3.被害人的陳述:被害人陳某乙、王某甲、蔡某某、夏某某的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人李某甲的供述與辯解,同伙李某乙、呂某甲、呂某乙、陳某甲的供述與辯解;
5.鑒定意見:法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗等筆錄:刑事辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片;
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤一張、光盤制作說明等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲與人結(jié)伙,隨意毆打他人,破壞社會秩序,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人李某甲自動投案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官:王欣童
檢察官助理:王櫪申
(院印)
附:
1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者