廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民檢察院

起 訴 書

浦檢刑訴〔2020〕52號

被告人李某甲（綽號“某某某”），男，1998年**月**日出生，公民身份號碼4507221998********，漢族，廣西浦北縣人，初中文化，非中共黨員，農(nóng)民，住廣西浦北縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年11月13日被浦北縣公安局刑事拘留，同年12月13日經(jīng)本院批準逮捕，次日由浦北縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由浦北縣公安局偵查終結，以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年5月26日凌晨2時35分，被告人李某甲和李某乙、陳某某（均未到案）開摩托車來到**鎮(zhèn)**小區(qū)**網(wǎng)咖。被告人李某甲在李某乙的指使下將停放在該網(wǎng)咖門口的一輛摩托車踢倒，李某乙則趁車主趙某甲出來扶車時，從網(wǎng)咖內(nèi)拿出一張長腳木凳毆打被害人趙某甲，李某甲和陳某某則用拳腳毆打被害人趙某甲，直至趙某甲逃回**網(wǎng)咖內(nèi)，三人方才離去。到了2時55分，被告人李某甲和李某乙、陳某某又返回到該網(wǎng)咖門口，陳某某與趙某乙發(fā)生爭吵，隨后陳某某對趙某乙進行毆打，梁某某等人去勸架時，李某甲和李某乙看到后上前毆打趙某乙、梁某某等人，被姚某某拉住勸架，后由姚某某搭被告人李某甲、李某乙、陳某某離開現(xiàn)場。3時10分，因被對方打到，回去后的李某乙和陳某某覺得很氣憤，欲拿槍去報復，遂叫被告人李某甲開摩托車搭他們到**鎮(zhèn)**市場對面的菜地處拿出兩支“拗腰”槍，接著由李某乙開摩托車，被告人李某甲、陳某某各手持一支“坳腰”槍再次來到該網(wǎng)咖門口，而后李某甲和陳某某各拿一支“拗腰”槍恐嚇、追趕在場的趙某某等人，直至趙某某等人四處逃散后，李某甲、李某乙、陳某某方才離開。經(jīng)鑒定，趙某甲、梁某某的人體損傷程度構成輕微傷。

2019年11月13日，被告人李某甲被公安民警抓獲，同日，被告人李某甲賠償了被害人梁某某、趙某乙、趙某甲的經(jīng)濟損失，并取得了諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

受案登記表、戶籍證明等書證；姚某某、龍某某等證人的證言；被害人趙某甲、梁某某的陳述；被告人李某甲的供述和辯解；勘驗、檢查、辨認筆錄；鑒定意見；現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲結伙隨意毆打他人，持兇器追逐恐嚇他人，致兩人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一、第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲到案后如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人李某甲賠償了被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)高級人民法院<關于常見犯罪的量刑指導意見>實施細則》的規(guī)定，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浦北縣人民法院

檢 察 官 吳遠錦

檢察官助理蘇昭榕

2020年3月3日

附：1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于浦北縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)壹冊、光盤叁張。

3.《認罪認罰具結書》壹份、《量刑建議書》壹份、《適用簡易程序建議書》壹份。