上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕683號(hào)

被告人李某甲，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼:3404211991********，漢族，小學(xué)文化，自由職業(yè)，戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣**鎮(zhèn)**村東劉009，現(xiàn)住本市嘉定區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月4日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日。2019年12月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕，2020年1月13日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并于2020年3月24日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人和被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月17日12時(shí)30分許，被告人李某甲在本市楊某某**路**號(hào)上海**飯店內(nèi)因生鮮魚缸的維修問(wèn)題與店內(nèi)員工被害人姜某某、萬(wàn)某某發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突，李某甲用手中的老虎鉗、尖嘴鉗戳姜某某右手小指、戳萬(wàn)某某的后背及腰部，在一旁的被害人王某某從后抱住李某甲的脖子將李某甲向后拉，李某甲轉(zhuǎn)身用手上的老虎鉗、尖嘴鉗戳王某某身體，后李某甲再次與姜某某、萬(wàn)某某互毆。經(jīng)鑒定，被害人姜某某右手小指遠(yuǎn)節(jié)指骨基底部骨折，損傷程度構(gòu)成輕微傷；被害人王某某面部軟組織挫傷，損傷程度構(gòu)成輕微傷；被害人萬(wàn)某某損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

2019年12月4日，被告人李某甲接民警電話通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，其到案后自愿如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人李某甲在家屬的幫助下賠償了被害人姜某某、王某某、萬(wàn)某某，并取得三名被害人的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人姜某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年7月17日12時(shí)30分許，其在本市楊某某**路**號(hào)上海**餐館，其、萬(wàn)某某因生鮮魚缸未能達(dá)到店內(nèi)可以制冷標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題與至餐廳維修魚缸的李某甲發(fā)生沖突，其上前推開(kāi)李某甲，李某甲使用手上的尖嘴鉗砸其右手小指，萬(wàn)某某上前抱住李某甲，李某甲用手中的鉗子猛砸萬(wàn)某某后背及腰部。

2.被害人王某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年7月17日12時(shí)30分許，其在本市楊某某**路**號(hào)上海**餐館上班，幫店內(nèi)維修魚缸的李某甲和店長(zhǎng)姜某某、廚師長(zhǎng)萬(wàn)某某在推搡，其從背后將李某甲拉開(kāi)，李某甲使用右手捏著的尖嘴鉗捅其左側(cè)肩膀及左側(cè)身體。

3.被害人萬(wàn)某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年7月17日12時(shí)30分許，其與店長(zhǎng)姜某某在本市楊某某**路**號(hào)上海**餐館，因生鮮魚缸未能達(dá)到其店內(nèi)可以制冷標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題與至餐廳維修魚缸的李某甲發(fā)生沖突，姜某某上前推開(kāi)李某甲，李某甲使用手中的尖嘴鉗砸姜某某的手，其上前抱住李某甲，李某甲用手中的鉗子猛砸其后背及腰部，其用右拳擊打李某甲面部。

4.證人費(fèi)某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年7月17日中午，其在本市楊某某**路**號(hào)上海**餐館上班，姜某某、萬(wàn)某某、王某某與幫店里修魚缸的李某甲發(fā)生爭(zhēng)吵并發(fā)生肢體沖突，李某甲用尖嘴鉗戳萬(wàn)某某的后腦勺和后背，姜某某、王某某在旁拉架，王某某抱著李某甲的脖子向后拉，李某甲用尖嘴鉗戳王某某。

5.證人李某乙的證言，證實(shí)2019年7月17日12時(shí)30分許，其與兒子李某甲、小工劉某某三人在本市楊某某**路**號(hào)上海**餐館內(nèi)維修魚缸，李某甲因制作的魚缸未能達(dá)到店內(nèi)可以制冷標(biāo)準(zhǔn)的要求與餐館店長(zhǎng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方發(fā)生沖突。一穿黑色廚師衣服的男子從后將李某甲拉開(kāi)，李某甲轉(zhuǎn)身用右手捏著的尖嘴鉗朝著該男子左肩膀及左側(cè)身體刺了幾下，穿白衣的廚師長(zhǎng)上前抱住李某甲，李某甲用雙手捏著的尖嘴鉗和老虎鉗戳廚師長(zhǎng)后背，廚師長(zhǎng)用右拳擊打李某甲面部和身體。

6.上海市公安局楊浦分局《證據(jù)保全決定書》、證據(jù)保全清單、扣押筆錄、照片，證實(shí)民警于2019年7月17日依法對(duì)李某甲持有的一把老虎鉗、一把尖嘴鉗進(jìn)行證據(jù)保全。

7.上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻，證實(shí)被告人李某甲毆打被害人姜某某、萬(wàn)某某、王某某的過(guò)程。

8.上海市公安局楊浦分局《驗(yàn)傷通知書》、上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書》，證實(shí)被害人姜某某右手小指遠(yuǎn)節(jié)指骨基底部骨折構(gòu)成輕微傷，其損傷程度構(gòu)成輕微傷；被害人王某某面部軟組織挫傷構(gòu)成輕微傷，其損傷程度構(gòu)成輕微傷；被害人萬(wàn)某某損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

9.諒解書，證實(shí)被告人李某甲在家屬的幫助下賠償了被害人姜某某、王某某、萬(wàn)某某，并取得了三名被害人的諒解。

10.上海市公安局楊浦分局**派出所出具的“工作情況”，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人李某甲的到案情況。

11.被告人李某甲的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，是自首，可從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人李某甲拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察員：柴韻

2020年3月27日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)彺帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)（含光盤）。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.辯護(hù)人裴旭明，上海漢勤律師事務(wù)所律師。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；
（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。