起 訴 書
辯護(hù)人程軍,河北合明律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人周曉璞,河北合明律師事務(wù)所律師。
本案由武邑縣公安局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2017年12月20日,被告人李某甲酒后無(wú)故將本村被害人李某乙、李某丙、史某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛、于某某的八戶門鎖及窗戶砸毀,后被武邑縣公安局行政拘留十日。
2、2019年4月份期間,李某甲通過(guò)電話或者到被害人杜某某家中多次對(duì)其進(jìn)行辱罵、恐嚇,后被武邑縣公安局調(diào)解結(jié)案。
3、2019年5月份期間,李某甲多次通過(guò)電話及短信對(duì)被害人劉某甲進(jìn)行辱罵、恐嚇,后被武邑縣公安局行政拘留七日。2019年6月份,李某甲再次對(duì)被害人劉某某進(jìn)行辱罵、恐嚇。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、租賃協(xié)議復(fù)印件、行政處罰決定書、治安調(diào)解書;
2、證人杜某某、白某某、劉某乙、羅某某、袁某某等人的證言;
3、被害人劉某甲、杜某某、于某某、史某某等人的陳述;
4、被告人李某甲的供述與辯解;
????5、手機(jī)錄像及錄音;
????6、其他證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲多次辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,建議判處被告人李某甲拘役三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:張明星
附:
????1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.偵查卷、審查卷各一冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者