上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕784號　

被告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，臺灣居民來往大陸通行證號碼：********，漢族，大學文化，上海**貿易有限公司經營者，戶籍在臺灣省臺北市內湖區(qū)**街**巷**弄**號**樓，暫住在上海市青浦區(qū)**路**弄**號。2020年5月12日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局取保候審。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年10月30日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲均同意對本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年5月6日0時許，犯罪嫌疑人李某甲酒在上海市寶山區(qū)環(huán)鎮(zhèn)北路300弄東門外因行車糾紛與被害人吳某某發(fā)生爭執(zhí)。期間，李某甲為發(fā)泄情緒，以拳打腳踢的方式將吳某某毆打致傷。后吳某某為阻止李某甲駕駛滬******轎車逃離現(xiàn)場，趴臥于車輛引擎蓋上，李某甲扔繼續(xù)駕駛車輛駛出10余米后停車。經鑒定，吳某某左側第2-5前肋骨折，已構成輕傷二級；頭皮挫傷、面部軟組織挫傷、雙眼部挫傷、頸部多處挫傷，已分別構成輕微傷。

2020年6月29日9時許，犯罪嫌疑人李某甲接民警電話通知至上海市公安局寶山分局羅店派出所自動投案，其到案后對犯罪事實供認不諱。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.?上海市公安局寶山分局大場派出所出具的《辦案說明》《工作情況》證實，犯罪嫌疑李某甲于2020年5月7日12時30分許在上海市青浦區(qū)**路**弄**號門口被民警傳喚到案；但因李某甲經驗傷后發(fā)現(xiàn)其右手小指畸形、可能要接受手術治療，寶山看守所認為不宜收押，同年5月7日12時30分許，民警未對李某甲宣布拘留并結束傳喚，告知李某甲回家等候處理。同年5月12日，犯罪嫌疑人李某甲經上海市公安局寶山分局民警電話通知，到上海市公安局寶山分局大場派出所辦理取保候審手續(xù)。

2.?臺灣居民來往大陸通行證復印件、上海市公安局寶山分局大場派出所出具的《臺胞簽證發(fā)信息》證實，犯罪嫌疑人李某甲的身份情況，其系中國臺灣省公民且已達刑事責任年齡。

3.?《和解協(xié)議書》《諒解書》及微信轉賬記錄截圖證實，2020年7月7日，被告人李某甲和被害人吳某某達成刑事和解，李某甲賠償了吳某某3萬元，吳某某對李某甲的行為出具《諒解書》予以諒解。

4.?上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》、上海市公安局《驗傷通知書》、上海交通**醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院寶山分院《病歷》《影像診斷報告單》、上海市共計**附屬第十人民醫(yī)院《放射科診斷報告（CT）》證實，吳某某肋骨骨折符合胸部遭受鈍性外力作用所致；其體表外傷符合遭受毒性外力作用所致。吳某某外傷致左側第2-5前肋骨折（共計4處、未達6處）已構成輕傷二級；頭皮挫傷、面部軟組織挫傷、雙眼部挫傷、頸部多處挫傷，已分別構成輕微傷。

5.?上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》、上海市公安局《驗傷通知書》證實，李某甲右手外傷符合遭受鈍性外力作用所致。李某甲因外傷致右手示指關節(jié)損傷已構成輕微傷。

6.?現(xiàn)場視頻監(jiān)控證實，犯罪嫌疑人李某甲毆打吳某某，并將吳某某頂在引擎蓋上調頭的過程。

7.?證人于某某的證言證實，2020年6月30日，于某某在上海市寶山區(qū)環(huán)鎮(zhèn)北路300弄東門的馬路對面看到李某甲在不停毆打吳某某，李某甲準備開車離開時吳某某撲到了引擎蓋上，李某甲直接開車上了場聯(lián)路調了個頭。于某某就打電話報警了，李某甲的車子牌號為滬******。

8.?證人李某乙的證言證實，2020年5月6日0時許，李某乙和朋友李某甲在上海市寶山區(qū)環(huán)鎮(zhèn)北路300弄東門處提車準備離開時，因行車糾紛和一名男子發(fā)生了爭執(zhí)，然后對方男子就和李某甲相互拉扯在一起。之后，李某甲準備開車離開時，對方男子趴在李某甲車子引擎蓋上，李某甲開動車子頂著對方男子向環(huán)鎮(zhèn)北路場聯(lián)路路口開了50米左右后停下來，李某甲把對方男子拉下來后讓李某乙先把車開走了。

9.?證人夏某某的證言及辨認筆錄證實，2020年5月6日0時許，夏某某開車路過上海市寶山區(qū)乾澄苑小區(qū)場聯(lián)路東門口，看到一個滿臉是血的男子趴在一輛轎車的引擎蓋上不讓李某甲離開，李某甲仍然駕車頂著吳某某往環(huán)鎮(zhèn)北路場聯(lián)路路口開了50米左右停下。李某甲駕駛的轎車牌號為滬******.

10.?被害人吳某某的陳述證實，2020年5月6日0時許，吳某某到上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**街沿開車，因行車糾紛被李某甲毆打。之后，李某甲不顧吳某某阻攔，將吳某某頂在車子引擎蓋上，開到場聯(lián)路調了個頭停下。然后對方把吳某某拉下來還要繼續(xù)毆打吳某某，但是沒有打。對方的一個女性朋友則將車開走了，吳某某跟著對方沿場聯(lián)路到環(huán)鎮(zhèn)北路然后對方離開了。

11.?被告人李某甲的供述，其對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲因瑣事與他人發(fā)生糾紛后為逞強好勝、發(fā)泄情緒，隨意毆打他人，并致人輕傷，情節(jié)惡劣的事實，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某甲均自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人李某甲自動投案并對犯罪事實供認不諱，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，依法可以從輕處罰。根據(jù)本案的事實和情節(jié)，建議對被告人李某甲判處拘役五個月，緩刑五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官徐暘彪

2020年11月13日

附件：

????1.?被告人李某甲現(xiàn)取保候審，聯(lián)系電話：1381650****

2.?案卷材料二冊、視聽資料光盤一張

3.?《適用簡易程序建議書》一份

4.《認罪認罰具結書》復印件一份

5.?相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。