雞東縣人民檢察院

起?訴?書

雞東檢刑訴〔2020〕52號

被告人李某甲，別名李某乙，男，1976年**月**日出生，身份證號碼2303211976********，漢族，初中文化，農(nóng)民職業(yè)，住雞東縣**鎮(zhèn)**村。2017年4月19日因故意傷害被雞東縣公安局行政拘留十日并處罰款五百元，2019年6月8日犯故意傷害罪被雞東縣人民法院判處有期徒刑一年八個月。2019年10月14日因涉嫌尋釁滋事、妨害作證被雞東縣公安局從雞西監(jiān)獄解回，現(xiàn)羈押于雞東縣看守所。

本案由雞東縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪、妨害作證罪，于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，分別于2020年1月14日、2020年3月12日退回雞東縣公安局補充偵查，雞東縣公安局補充偵查完畢后分別于2020年2月13日、2020年4月10日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：?

?被告人李某甲因李某丙（因病去世）在穆棱河北岸哈達鎮(zhèn)東風(fēng)村經(jīng)營沙場沖毀南岸其家耕地要求賠償事宜，與李某丙發(fā)生糾紛。2016年7月10日7時許，被告人李某甲與裝載機（鏟車）司機等人到東風(fēng)村李某丙經(jīng)營的沙場，欲開走沙場裝載機，裝載機趙某某阻攔時，李某甲留下自己的電話號碼，將李某丙在閆某某處租賃的臨工****F裝載機（價值33200元）開走。

?李某甲與裝載機司機等人將裝載機開到雞西市政府上訪，因休息日無人接訪。22時許，被告人李某甲與朱某某（另案處理）等人將裝載機開到雞東鎮(zhèn)雞東村朱某某母親姜某某家停放。2天后，朱某某電話聯(lián)系王某甲介紹李某甲用裝載機抵押借款，王某甲幫助聯(lián)系王某乙，李某甲在王某乙處抵押借款1萬元，裝載機存放在永和鎮(zhèn)加油站附近王某甲經(jīng)營的烘干塔院內(nèi)。1個月左右，李某甲將裝載機抵押給雞東鎮(zhèn)光榮村村民胡某某，借款2萬元，胡某某將該裝載機存放在雞東鎮(zhèn)光榮村家中，幾個月后該裝載機被出賣，之后不知去向。

?2016年7月10日，雞東縣哈達鎮(zhèn)人民政府接到縣信訪局電話，得知：雞東鎮(zhèn)紅勝村村民因東風(fēng)村沙場沖毀土地組織多人開鏟車到市政府上訪，所開鏟車是扣留哈達鎮(zhèn)東風(fēng)村沙場的，沙場經(jīng)營者已經(jīng)到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀浮?016年7月12日，哈達鎮(zhèn)政府、雞東鎮(zhèn)政府組織河道管理站、東風(fēng)村、紅勝村、沙場等相關(guān)人員在哈達鎮(zhèn)東風(fēng)村村委會召開協(xié)調(diào)會，建議向法院起訴解決糾紛。

2016年7月10日李某丙報案后，被告人李某甲指使同村村民于某乙、朱某甲向雞東縣公安局提供虛假證言，2016年7月27日于某乙、朱某甲證實：李某甲、于某乙、朱某甲等紅勝村土地受損村民到沙場開走的鏟車。在辦理案件過程中，哈達派出所責(zé)令李某甲歸還鏟車，李某甲一直未歸還。

認(rèn)定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.書證案件來源、受案登記表、雞東縣公安局尋釁滋事案偵破經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、常住人口詳細(xì)、戶籍證明、雞東縣人民法院刑事判決書、罪犯解回再審告知書、營業(yè)執(zhí)照、收據(jù)、證明、不予受理告知書、情況說明、工作說明、租賃合同、買賣協(xié)議、申請書、注銷戶口證明、工作紀(jì)實；

2.證人徐某某、王某丙、李某丁、王某丁、王某戊、王某已、于某甲、朱某丙、于某乙、朱某甲、陳某某、趙某某、李某戊、遲某某、張某某、姜某某、王某甲、王某乙、胡某某、賈某某、肖某某、李某已、袁某某、高某某、趙某乙證言；

3.被害人李某丙、閆某某陳述；

4.被告人李某甲及另案處理朱某某供述與辯解；

5.鑒定意見雞東縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書；

6.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某甲對指控的妨害作證的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲自家地被沖毀后，任意占用他人財物，經(jīng)公安機關(guān)制止后，仍繼續(xù)占有他人財物，破壞社會秩序；在公安機關(guān)調(diào)查案件過程中，李某甲指使他人作偽證，意圖逃避處罰，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項、第三百零七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲犯數(shù)罪，且發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條之規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰，被告人李某甲在妨害作證罪中如實供述犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)，可從輕處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

雞東縣人民法院

檢察員：王明利

?????2020年4月30日

附：1.全案卷宗和證據(jù)材料；

?2.認(rèn)罪認(rèn)罰告知書、具結(jié)書各1份。

?本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第三百零七條?以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。?

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。?

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十一條?判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。