上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬靜檢一部刑訴〔2020〕316號(hào)

被告人李某甲，男，1965年**月**日生，居民身份證號(hào)碼：4123261965********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在河南省夏邑縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。

被告人劉某甲，男，1961年**月**日生，居民身份證號(hào)碼：3403211961********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

上列兩名被告人于2019年11月12日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月15日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。同年12月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪、以被告人劉某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月11日18時(shí)36分許，被告人李某甲、李某乙、周某某騎三輪車(chē)途徑本市天目西路285號(hào)長(zhǎng)城假日酒店門(mén)口時(shí)，因讓道問(wèn)題與被告人劉某甲及劉某乙、范某某、劉某丙、劉某丁、劉某己發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉某甲等人辱罵、踢踹李某甲，并引發(fā)雙方扭打。期間，李某甲手持金屬閉門(mén)器毆打?qū)Ψ?，致劉某乙、劉某丙、范某某三人頭部受傷，經(jīng)鑒定，均構(gòu)成輕微傷。

證人劉某丁遂撥打110報(bào)警，李某甲明知報(bào)警后在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處理。民警到場(chǎng)處置期間，被告人劉某甲不配合民警工作，上前辱罵民警，并拳擊民警董某某胸部，后被民警當(dāng)場(chǎng)制服抓獲。到案后，李某甲、劉某甲對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人范某某、劉某丁、劉某戊、劉某己、劉某丙、劉某乙的證言，證實(shí)被告人劉某甲與六人途徑本市天目西路285號(hào)附近，與被告人李某甲等三人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉某丙上前踢踹對(duì)方后繼而發(fā)生扭打。期間，被告人李某甲手持鐵器參與毆打。

2.證人李某乙、周某某的證言，證實(shí)被告人李某甲與二人途徑本市天目西路285號(hào)時(shí)，幾名頭戴安全帽的男子與李某甲發(fā)生口角，繼而引發(fā)雙方互毆。期間，李某甲手持閉門(mén)器參與毆打的事實(shí)。

3.證人曹某某的證言，證實(shí)其目睹被告人李某甲一方與被告人劉某甲一方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后劉某甲一方突然動(dòng)手，繼而引發(fā)雙方扭打的事實(shí)。

4.證人董某某的證言，證實(shí)其在出警處置時(shí)，被告人劉某甲突然上前毆打其胸口，被制止后仍對(duì)其同事進(jìn)行拉扯的事實(shí)。

5.上海市公安局靜安分局調(diào)取的監(jiān)控錄像及執(zhí)法記錄儀，證實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人劉某甲妨害公務(wù)的情況。

6.上海市公安局靜安分局《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》、《扣押筆錄》及物證照片，證實(shí)本案扣押情況。

7.上海市旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、上海市公安局《驗(yàn)傷通知書(shū)》，證實(shí)范某某等人的傷勢(shì)情況。

8.上海市公安局靜安分局政治處出具的《證明》，證實(shí)董某某系靜安分局民警。

9.被告人李某甲的供述，證實(shí)雙方因口角發(fā)生扭打后，其手持閉門(mén)器還手的事實(shí)。

10.被告人劉某甲的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

11.上海市公安局靜安分局出具的《辦案說(shuō)明》及調(diào)取的監(jiān)控錄像，證實(shí)被告人的到案情況。

12.上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶(hù)籍資料，證實(shí)被告人的基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲以暴力方法阻礙人民警察執(zhí)行公務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人劉某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人李某甲、劉某甲五個(gè)月拘役。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察員：王琳

2020年3月12日

附：

1．被告人李某甲、劉某甲現(xiàn)被羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北片）。

2．案卷材料2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。