安徽省臨泉縣人民檢察院

起?訴?書

臨檢刑訴〔2020〕664號(hào)

被告人李某甲，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼3412211989********，漢族，小學(xué)文化，經(jīng)商，安徽省臨泉縣人，住臨泉縣**鎮(zhèn)**莊**號(hào)。被告人李某甲因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月21日被臨泉縣公安局取保候?qū)彛?月14日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由臨泉縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年8月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月5日22時(shí)48分，臨泉縣公安局**派出所接110指令稱，有人在轄區(qū)**街打砸鬧事，要求前去處置。接警后，副所長(zhǎng)王某某帶領(lǐng)民警張某某、輔警李某乙、趙某某、徐某某著制式警服，駕駛警用車輛前往現(xiàn)場(chǎng)處置。出警人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人李某甲仍用磚頭砸李某丙家門頭玻璃，地上散落大量玻璃碎片，存在安全隱患。出警人員表明執(zhí)法身份，上前對(duì)李某甲的行為予以制止。李某甲不顧出警人員現(xiàn)場(chǎng)處置，繼續(xù)用磚頭砸李某丙家門頭玻璃。輔警李某乙、徐某某對(duì)李某甲進(jìn)行制止時(shí)，李某甲用拳頭打李某乙面部，并對(duì)出警人員進(jìn)行辱罵。出警人員隨即控制李某甲，李某甲反抗，撕扯出警人員警服，并抓傷李某乙面部、額部，抓傷趙某某手指。在支援警力趕到現(xiàn)場(chǎng)后，李某甲被強(qiáng)制帶離現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)安徽省臨泉縣公安司法鑒定中心鑒定，趙某某、李某乙身體的損傷程度均評(píng)定為輕微傷。被告人李某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、行政處罰決定書等書證；

2.證人徐某某、王某某、李某丙的證言；

3.被害人李某乙、趙某某的陳述；

4.被告人李某甲的供述與辯解；

5.安徽省臨泉縣公安司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)；

6.執(zhí)法記錄儀拍攝的出警視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省臨泉縣人民法院

檢察官：李建濤

2020年9月3日

附件：

1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)彛∨R泉縣**鎮(zhèn)**莊**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)（含光盤二張）。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《量刑建議書》《適用簡(jiǎn)易程序建議書》各一份。

?