上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕2號

被告人李某甲，男，1988年**月**日生，公民身份號碼4328231988********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在上海市寶山區(qū)**村**號。2020年7月14日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，7月16日延長刑事拘留期限至七天，同年7月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年8月28日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及律師的意見，審查了全部案件材料，被告人李某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月14日凌晨，被告人李某甲朋友劉某某（另行處理）駕駛牌號為滬******的白色面包車接上被告人李某甲，行至本市**路**路**道，遇東新路派出所民警王某某、仇某某設(shè)卡臨檢，劉某某駕車沖卡至**路**弄**小區(qū)內(nèi)后棄車逃離。民警駕駛警車追趕至上址，發(fā)現(xiàn)被告人李某甲坐在該車內(nèi)副駕駛位上。被告人李某甲下車接受詢問時，辱罵并毆打民警仇某某致其受傷，協(xié)警章某某、李某乙在控制被告人李某甲過程中均有受傷。經(jīng)鑒定，民警仇某某頭胸部、左手及左足部外傷，協(xié)警章某某、李某乙兩人右拇指、右膝軟組織挫傷，三人傷勢均構(gòu)成輕微傷。

被告人李某甲當(dāng)場被民警帶至派出所接受訊問，到案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人仇某某的證言，證明2020年7月14日凌晨，其與隊長王某某帶領(lǐng)兩名協(xié)警駕駛警車追趕上述沖卡逃逸車輛至**路**弄**小區(qū)內(nèi)，發(fā)現(xiàn)車內(nèi)只有副駕駛位上的被告人李某甲。被告人李某甲處于醉酒狀態(tài)，不配合民警接受檢查，趁其不備揮拳打其上半身致其胸部、手部受傷，兩名協(xié)警在控制被告人李某甲期間也有受傷。

2.證人王某某的證言，證明2020年7月14日凌晨，其與民警仇某某帶領(lǐng)兩名協(xié)警駕駛警車追趕沖卡逃逸車輛至上址，發(fā)現(xiàn)車窗緊閉，車內(nèi)僅副駕駛位坐著被告人李某甲，在多次警告李某甲下車接受檢查無效后民警破窗，發(fā)現(xiàn)李某甲一身酒氣并不知所云，為尋找駕駛員線索，其去小區(qū)門口查看監(jiān)控錄像，并讓民警仇某某和協(xié)警留在現(xiàn)場看管醉酒的被告人李某甲，后經(jīng)了解，李某甲在其離開后毆打了民警仇某某致胸口及手部均有受傷，兩位協(xié)警也有傷。

3.證人章某某的證言，證明2020年7月14日凌晨，其和協(xié)警李某乙配合民警王某某、仇某某執(zhí)法過程中，被告人李某甲酒后不配合民警，辱罵并毆打民警仇某某致受傷，其與李某乙控制被告人李某甲時，右手拇指和右膝均受傷。

4.證人李某乙的證言，證明2020年7月14日凌晨，其和協(xié)警章某某配合民警王某某、仇某某執(zhí)法過程中，被告人李某甲酒后不配合民警，辱罵并毆打民警仇某某致受傷，其與章某某協(xié)助執(zhí)法時右手拇指和右膝也分別受傷。

5.證人劉某某的證言，證明2020年7月14日，其駕駛牌號為滬******的豐田牌埃爾法面包車接上被告人李某甲后遇民警設(shè)卡臨檢，其未待酒精呼氣測試結(jié)果出來即加速駛離，發(fā)現(xiàn)民警駕駛警車追趕后，其駕車至**路**弄**小區(qū)內(nèi)部道路棄車逃跑，將被告人李某甲留在車內(nèi)。

6.執(zhí)法記錄儀，證明被告人李某甲妨害公務(wù)的整個過程。

7.上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所鑒定意見書、驗傷通知書，證明經(jīng)鑒定，仇某某、章某某、李某乙的傷勢均構(gòu)成輕微傷。

8.東新路派出所出具的作息表，證明民警仇某某以及協(xié)警章某某、李某乙系依法執(zhí)行公務(wù)。

9.東新路派出所出具的抓獲經(jīng)過、辦案說明、戶籍資料，證明被告人李某甲的到案和身份情況。

10.被告人李某甲的供述，證明其對酒后妨害公務(wù)基本沒有記憶，只模糊記得被民警按著試圖掙脫民警，對2020年7月14日凌晨因醉酒后毆打民警的行為沒有異議。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人李某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人李某甲有期徒刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：王佳菁

檢察官助理：任曉瑩

2020年9月4日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.被告人李某甲辯護人：上海市康昕律師事務(wù)所楊明輝、陳永琳律師，陳永琳聯(lián)系電話：1360165****。

3.偵查卷宗三冊。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.《認罪認罰具結(jié)書》一份、《法律意見書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第二百七十七條第五款暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?