上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕1212號(hào)

被告人李某甲，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼:?3101061984********，漢族，大學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室,住上海市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年4月28日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年5月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月15日向本院移送起訴。本院受理后，于同月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人李某甲對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月27日16時(shí)07分許，被告人李某甲因其停放在本區(qū)**路**弄**路邊門(mén)出口的車(chē)輛被剮蹭而報(bào)警。后上海市公安局嘉定分局民警張某某帶領(lǐng)輔警趕赴上址處警，張某某了解情況后陪同李某甲至小區(qū)門(mén)衛(wèi)室查看監(jiān)控，并告知李某甲隨后可至派出所報(bào)案或直接交由保險(xiǎn)公司處理。后張某某因需處理其他警情欲離開(kāi)，李某甲父親李某乙因不滿(mǎn)民警處理方式出言辱罵張某某，張某某遂對(duì)李某乙口頭警告并欲將李帶回派出所接受調(diào)查，李某甲見(jiàn)狀從門(mén)衛(wèi)室沖出并將張某某抱摔在地，致張左手手肘、左手多處皮膚擦傷，經(jīng)鑒定，被害人張某某所受外傷不構(gòu)成輕微傷。案發(fā)當(dāng)日，李某甲被民警帶至派出所，其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):

1.被害人張某某的陳述，證實(shí)其系上海市公安局嘉定分局真新派出所民警，2020年4月27日16時(shí)許，其接警后帶領(lǐng)輔警楊某某至本區(qū)**路**弄**路邊門(mén)處警，遇到報(bào)警人被告人李某甲，稱(chēng)車(chē)輛被剮蹭需查看視頻，其遂帶李某甲至保安室查看監(jiān)控并告知其處理方法，后其因有其他警情欲駕車(chē)離開(kāi)時(shí)，在場(chǎng)的李某甲父親李某乙因不滿(mǎn)其處理方式對(duì)其辱罵，其遂警告李某乙不要阻礙執(zhí)行職務(wù)，期間，李某甲突然沖出將其抱摔在地，致其手部多處受傷；???

2.證人楊某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年4月27日16時(shí)許，其和民警張某某接警后至本區(qū)**路**弄**路邊門(mén)處警，期間報(bào)警人李某甲將張某某抱摔在地至張受傷的事實(shí)；

3.證人夏某某、陳某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其二人系本區(qū)**路**弄小區(qū)保安，2020年4月27日16時(shí)許，有一男子至保安室內(nèi)因停放車(chē)輛被劃要求查看監(jiān)控，后該男子報(bào)警，民警到達(dá)后陪同該男子查看監(jiān)控并告訴處理方法，后民警欲離開(kāi)時(shí)在小區(qū)門(mén)口與該男子父親發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，該男子遂從門(mén)衛(wèi)室沖出將民警抱摔在地的事實(shí)。經(jīng)辨認(rèn)，該男子系被告人李某甲；

4.證人李某乙的證言，證實(shí)2020年4月27日16時(shí)許，其兒子被告人李某甲的一輛車(chē)被劃，后其陪同李某甲至小區(qū)門(mén)口門(mén)衛(wèi)室，其兒子報(bào)警，民警到達(dá)后陪同其兒子查看監(jiān)控并告知處理方式，其因?qū)γ窬幚矸绞讲粷M(mǎn)而辱罵民警，并與民警發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，其兒子李某甲見(jiàn)狀從門(mén)衛(wèi)室沖出將民警抱摔在地的事實(shí)；

5.驗(yàn)傷通知書(shū)、上海恭平健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、相關(guān)材料，證實(shí)被害人張某某的傷勢(shì)情況；

6.公安機(jī)關(guān)《工作情況》《110事件登記表》，證實(shí)本案的案發(fā)及抓獲被告人李某甲的經(jīng)過(guò)；

7.?公安機(jī)關(guān)《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》，證實(shí)涉案監(jiān)控光盤(pán)已調(diào)??；

8.警官證，證實(shí)民警張某某的身份情況；

9.常住人口基本信息，證實(shí)被告人李某甲的身份情況；

10.被告人李某甲的供述，印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲能夠如實(shí)供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。綜上，建議判處被告人李某甲有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

??????????????????????

檢察官??林??涵

2020年5月22日

附件：1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

5.?相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

???

第六十七條???……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

??第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。