三明市梅列區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

梅檢刑訴〔2020〕178號(hào)　

被告人李某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3625221976********，漢族，初中文化，務(wù)工，出生地江西省撫州市南城縣，戶籍地江西省撫州市南城縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住址福建省三明市梅列區(qū)**路**號(hào)**幢**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年9月6日被三明市公安局梅列分局刑事拘留，同年9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由三明市公安局梅列分局執(zhí)行逮捕。

本案由三明市公安局梅列分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月5日22時(shí)許，被告人李某甲在三明市梅列區(qū)龍新二路公交站路口處醉酒滋事，肆意損毀他人財(cái)物及毆打他人，引發(fā)群眾報(bào)警。三明市公安局列西派出所民警肖某某、張某某、陳某某、協(xié)警李某乙依法到場(chǎng)處置。處置過(guò)程中，被告人李某甲拒不配合民警執(zhí)法，抓扯、推搡民警，造成民警肖某某的制服紐扣被扯下。在民警對(duì)其進(jìn)行口頭傳喚時(shí)，被告人李某甲拒不配合，民警對(duì)其強(qiáng)制傳喚，在被民警帶上警車時(shí)，被告人李某甲用頭部撞擊民警肖某某面部右側(cè)下巴處。在被帶至列西派出所門口時(shí)，被告人李某甲拒不下警車，協(xié)警李某乙在配合民警將李某甲強(qiáng)制抬下警車時(shí)，被告人李某甲用腳踢李某乙面部左側(cè)下巴處兩腳。

2020年9月5日，三明市公安局梅列分局民警在三明市梅列區(qū)龍新二路公交站路口處將被告人李某甲傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、警情反饋單、警官證復(fù)印件、列西派出所證明、維修發(fā)票書(shū)證；2.證人肖某某、李某乙、陳某某、張某某等人的證言；3.被告人李某甲的供述和辯解；4.人像辨認(rèn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄；5.現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲以暴力、威脅方法，阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。被告人李某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，其行為適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

三明市梅列區(qū)人民法院

檢??察??員：張玉明

檢察官助理：吳春華

????????????????????

2020年10月21日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于三明市看守所；

2.隨案移送卷宗二冊(cè)，光盤(pán)三張。