上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕650號

被告人李某甲，男，1957年**月**日生，公民身份號碼：3208821957********，漢族，小學(xué)文化，個體**，戶籍在江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**街**組**號，暫住本市**路**弄**號**室。2020年2月22日因涉嫌妨害傳染病防治罪由上海市公安局虹口分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌妨害傳染病防治罪，于2020年4月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月22日，被告人李某甲與妻兒自駕車輛離滬至江蘇淮安老家過年。過年期間，被告人李某甲與同鄉(xiāng)陳某某（后診斷為新冠肺炎確診病例）、胡某某、范某某（后均診斷為新冠肺炎疑似病例）等人多次聚集打麻將。2月2日，被告人李某甲與妻兒自駕車輛從江蘇淮安返回本市邯鄲路住處。返滬后，被告人李某甲多次外出從事面粉生意，且出現(xiàn)咳嗽、發(fā)燒癥狀。期間，其子李某丙至藥店購買感冒清熱顆粒給其服用。2月8日至11日，被告人李某甲在與胡某某、范某某等人電話聯(lián)系中，得知胡某某等人因疑似新冠肺炎被江蘇淮安醫(yī)院隔離治療，但仍未按規(guī)定采取防護(hù)措施，多次外出進(jìn)貨、送貨。

2月12日，被告人李某甲在其子李某乙陪同下至上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院（以下簡稱岳陽醫(yī)院）就診，在急診發(fā)熱預(yù)檢臺護(hù)士、急診內(nèi)科**反復(fù)多次詢問下，故意隱瞞病史及流行病學(xué)接觸史。后在胸部CT影像提示下，**再次追問被告人李某甲及家屬流行病學(xué)接觸史，李才承認(rèn)曾與疑似新冠肺炎患者接觸的事實(shí)。岳陽醫(yī)院隨即將被告人李某甲送至發(fā)熱門診隔離留觀區(qū)診治。2月13日，被告人李某甲新冠病毒核酸檢測結(jié)果為陽性，被轉(zhuǎn)送至定點(diǎn)醫(yī)院接受治療。

被告人李某甲被確診后，與其密切接觸的32人被醫(yī)學(xué)隔離觀察，其中包括醫(yī)護(hù)人員6名。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.江蘇省疾病預(yù)防控制中心出具的復(fù)函，證實(shí)與被告人李某甲密切接觸的胡某某、范某某等人，分別于2月8日、9日被江蘇淮安醫(yī)院診斷為新冠肺炎疑似病例隔離治療。

2.證人李某乙、高某某的證言、證人胡某某、范某某的電話錄音及被告人李某甲手機(jī)通話詳單，證實(shí)2月9日左右，被告人李某甲通過電話得知胡某某被診斷為新冠肺炎疑似病例的情況。

3.上海市民大藥房有限公司出具的藥品銷售登記表，證實(shí)被告人李某甲至岳陽醫(yī)院就診前，其子李某丙購買藥物給其服用的情況。

4.證人吳某某、陸某某、許某某、沈某某的證言、事件回顧記錄及岳陽醫(yī)院出具的情況說明、門急診患者流行病學(xué)調(diào)查承諾書，證實(shí)被告人李某甲至岳陽醫(yī)院就診期間，在醫(yī)護(hù)人員多次詢問下，故意隱瞞病史及與疑似新冠肺炎患者接觸史的事實(shí)。

5.岳陽醫(yī)院出具的病人住院通知單、住院病史等及上海市公共衛(wèi)生臨床中心出具的情況說明，證實(shí)被告人李某甲于2月13日確診為新冠肺炎，2月22日治愈出院。

6.上海市疾病預(yù)防控制中心出具的李某甲密切接觸者人員名單、虹口區(qū)疾病預(yù)防控制中心出具的密切接觸者一覽表，證實(shí)與被告人李某甲密切接觸的醫(yī)學(xué)隔離觀察人數(shù)、人員情況。

7.上海市人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于全力做好當(dāng)前新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控工作的決定》、上海市人民政府《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)疫情防控措施的通告》、上海市公安局《關(guān)于依法嚴(yán)厲打擊新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間違法犯罪切實(shí)維護(hù)社會穩(wěn)定的通告》等，證實(shí)被告人李某甲的行為已違反相關(guān)疫情防控措施。

8.上海市公安局虹口分局治安支隊出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)過程及被告人李某甲的到案情況。

9.被告人李某甲的供述，證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對指控的事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反傳染病防治法的規(guī)定，拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施，引起新冠肺炎病毒傳播嚴(yán)重危險，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百三十條第一款第（四）項(xiàng)、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害傳染病防治罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??員：??段輝

2020年4月29日

附：

1.被告人李某甲取保候?qū)徲跁鹤√?，?lián)系電話：1391856****。

2.偵查卷宗二冊，檢察卷宗一冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《量刑建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三百三十條??違反傳染病防治法的規(guī)定，有下列情形之一，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑：

……

（四）拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施的。

……

甲類傳染病的范圍，依照《中華人民共和國傳染病防治法》和國務(wù)院有關(guān)規(guī)定確定。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。