上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢二部刑訴〔2020〕702號

被告人李某甲(曾用名:李某乙)，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼：3706831992********，漢族，大學文化，公司職員，戶籍在山東省萊州市**路街道**莊**村**號。2020年4月18日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月21日由該局取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人李某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月8日告知被告人有權委托辯護人；依法訊問了被告人，告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年4月18日凌晨0時40分許，被告人李某甲酒后駕駛牌號為“魯******”的小型轎車行至本市閔行區(qū)**路**路附近時，被民警查獲。經鑒定，被告人李某甲血液中乙醇濃度為2.01mg/mL。

到案后，被告人李某甲自愿如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、民警朱某某的證言證實，案發(fā)當日，其在上址設卡檢查時，當場查獲醉酒駕駛機動車的被告人李某甲的事實。

2、公安機關出具的《案發(fā)簡要經過》、《查獲經過》證實，本案案發(fā)及被告人李某甲的到案情況；《當事人血樣提取登記表》及相關照片證實，對被告人李某甲提取血樣的過程。

3、上海市公安局閔行分局交通警察支隊的《呼氣酒精檢測結論告知書》證實，案發(fā)時被告人李某甲呼氣酒精含量為181mg/100mL；上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，案發(fā)時被告人李某甲血液中乙醇濃度為2.01mg/mL。

4、公安機關調取的駕駛人信息、車輛信息及被告人李某甲提供的機動車駕駛證復印件、行駛證復印件證實，被告人李某甲有駕駛資格及其駕駛車輛的信息情況。

5、被告人李某甲的供述證實，其對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人李某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人李某甲拘役二個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：邵婷婷

檢察官助理：歐陽銘怡

2020年5月12日

附：

1、被告人李某甲現(xiàn)被取保候審（聯(lián)系電話：1880195****）。

2、偵查卷宗貳冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。