上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢二部刑訴〔2020〕Z2號

被告人李某甲，男，1970年**月**日生，公民身份號碼：4128261970********，漢族，博士研究生文化，原系上海**大學(xué)教授，戶籍在上海市松江區(qū)**路**弄**號**室，現(xiàn)住上海市松江區(qū)**路**弄**棟**號。2020年6月14日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局松江分局決定取保候?qū)?，同?1月6日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年11月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年11月6日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月13日21時許，被告人李某甲酒后駕駛牌號為滬******小型普通客車沿本區(qū)文誠路由東向西行駛至濱湖路路口右轉(zhuǎn)彎期間，駛?cè)雽Ψ较蜍嚨?，先與沿濱湖路由北向南行駛至該路口等候交通信號燈的李某乙所駕駛的車輛發(fā)生碰撞，接著與對方向車道內(nèi)由陳某某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故造成三車受損。民警巡邏到場處置，隨后對被告人李某甲進(jìn)行呼氣式酒精測試，有醉酒嫌疑，將其帶至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，被告人李某甲血液中乙醇濃度為1.58mg/ml，已達(dá)到醉酒狀態(tài)。

被告人李某甲到案后自愿如實供述自己的罪行；并對被撞車輛物損進(jìn)行賠償且得到諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.?公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、行政強(qiáng)制措施憑證、現(xiàn)場酒精呼氣測試單及證人李某乙、陳某某、柴某某的證言證實，2020年6月13日21時許，被告人李某甲酒后駕駛牌號為滬******小型普通客車沿本區(qū)文誠路由東向西行駛至濱湖路路口右轉(zhuǎn)彎期間，駛?cè)雽Ψ较蜍嚨溃扰c沿濱湖路由北向南行駛至該路口等候交通信號燈的李某乙駕駛的車輛發(fā)生碰撞，接著與對方向車道內(nèi)由陳某某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故造成三車受損。民警巡邏到場處置，隨后對被告人李某甲進(jìn)行呼氣式酒精測試，結(jié)果為1.59mg/ml，后帶其至醫(yī)院提取血樣。

2.?公安機(jī)關(guān)出具的《當(dāng)事人血樣提取登記表》《辦案說明》、抽血照片、證人江某某的證言、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書》《情況說明》證實，經(jīng)鑒定被告人李某甲駕駛車輛時血液中乙醇濃度為1.58mg/ml。

3.?公安機(jī)關(guān)出具的《道路交通事故現(xiàn)場圖》《道路交通事故認(rèn)定書》《辦案說明》、上海市松江區(qū)價格認(rèn)證中心出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》證實，被告人李某甲因操作不當(dāng)及飲酒后駕駛機(jī)動車，是發(fā)生事故的唯一原因，李某甲負(fù)事故全部責(zé)任以及事故造成李某乙駕駛的車輛物損為人民幣8956元，陳某某駕駛的車輛物損為人民幣19232元。

4．駕駛證信息及車輛信息證實，被告人李某甲具有駕駛資格及其所駕車輛的基本情況。

5．人口信息證實，被告人李某甲的自然身份情況，其作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

6．調(diào)解書、諒解書、收條證實，被告人李某甲已經(jīng)對事故造成的車輛物損進(jìn)行了賠償并取得兩位車主的諒解。

7．被告人李某甲的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人李某甲拘役三個月，并處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條之規(guī)定，建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：陸曉靜

2020年11月30日

附：

1.?被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲娫挘?380516****。

2.?偵查卷宗二冊及《證人（鑒定人）名單》一份。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條??對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（1）??犯罪情節(jié)較輕；

（1）??有悔罪表現(xiàn)；

（1）??沒有再犯罪的危險；

（1）??宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍需執(zhí)行。

第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。