湖南省嘉某某人民檢察院

起?訴?書

嘉檢公訴刑訴〔2020〕61號

被告人李某甲，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼4310241990********，漢族，大專文化程度，人民教師，出生地和戶籍所在地湖南省郴州市嘉某某，現(xiàn)住嘉某某**鎮(zhèn)**路**號。因涉嫌偽證罪，于2019年4月19日被嘉某某公安局取保候審，2020年4月20日經本院決定被取保候審。

本案由嘉某某公安局偵查終結，以被告人李某甲涉嫌偽證罪，于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料，期間因案情復雜，依法延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2012年4月23日，李某丙因涉嫌強奸罪被嘉某某公安局刑事拘留。作為李某丙涉嫌強奸罪一案的關鍵證人李某甲在2012年4月23日的證言中證實：李某丙與被害人尹某某發(fā)生性關系時，被害人有過掙扎、反抗。后該案被嘉某某公安局提請本院批準逮捕。

李某丙的父親李某乙得知李某丙被嘉某某公安局刑事拘留后，便找到李某丁讓其幫忙，并拿了2萬元人民幣給李某丁用于協(xié)調關系。后，李某丁找到時任本院偵查監(jiān)督科**羅某某（另案處理）并向其行賄。羅某某便先后授意李某丁，要被害人尹某某更改陳述、證人李某甲更改證言，才不會對李某丙批準逮捕。于是，李某丁、李某乙一起通過威逼、利誘方式迫使尹某某接受賠償和出具諒解書，但公安機關對尹某某再次詢問時，尹某某并未更改陳述。后李某丁讓李某乙聯(lián)系李某甲更改證詞。李某甲在李某乙的請求下同意更改證詞，在2012年5月3日嘉某某人民檢察院羅某某、朱某某對李某甲的詢問中，李某甲稱李某丙和尹某某的動作比較親密，沒有聽見有反抗、掙扎、呼救的聲音。后本院以李某丙涉嫌強奸犯罪事實不清、證據(jù)不足，于2012年5月3日對李某丙作出了不批準逮捕決定。李某丙涉嫌強奸罪案件進入審查起訴階段后，李某甲確認以2012年5月3日在本院偵查監(jiān)督科的證言為準，后本院于2016年6月6日對李某丙作出不起訴決定。

另查明，李某丙因犯強奸罪于2019年9月12日被資興市人民法院判處有期徒刑四年六個月。李某乙、李某丁因犯妨害作證罪于2019年11月28日被嘉某某人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年。

2019年4月3日，被告人李某甲主動到嘉某某公安局投案，如實供述了其作偽證的犯罪事實，并于同日協(xié)助嘉某某公安局抓獲李某丙。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：到案經過、戶籍資料等；2、證人李某丙、李某乙、尹某某、李某丁的證言；4、被告人李某甲的供述和辯解；5、視聽資料：訊問視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲在刑事訴訟中，作為證人對與案件有重要關系的情節(jié)，故意作虛假證明、隱匿罪證，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以偽證罪追究其刑事責任。被告人自動投案，如實供述犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。被告人協(xié)助公安機關抓獲犯有強奸罪的李某丙，適用《中華人民共和國刑法》第六十八的規(guī)定。被告人李某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人李某甲有期徒刑一年六個月以上三年六個月以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省嘉某某人民法院

檢察員：李井芳

2020年6月1日

附件：

1.被告人李某甲現(xiàn)取保候審在家。聯(lián)系方式1871155****?

2.案卷材料和證據(jù)三冊

3.《認罪認罰具結書》一份

4.適用簡易程序建議書一份

_5.《證人（鑒定人）名單一份