上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢刑訴〔2021〕223號
被告人李某甲，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：3424231986********，漢族，初中文化，系上海**物流有限公司駕駛員，戶籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**樓組，現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)**路**號**室。2015年8月犯非法侵入住宅罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處拘役四個月，緩刑四個月。2020年11月3日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，于同年12月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕，于2021年1月8日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌交通肇事罪，于2021年2月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
被告人李某甲于2020年11月3日7時56分許，駕駛牌號為滬******重型半掛牽引車（后拖帶滬*****掛重型自卸半掛車）沿本區(qū)石太路由西向東行至錢陸路東約200米處向南右轉(zhuǎn)彎過程中，與右側(cè)非機動車道內(nèi)同方向行駛的李某乙駕駛牌號上海1797777電動自行車（后座乘坐被害人彭某某）發(fā)生碰撞，致李某乙、彭某某倒地，彭某某被車輛碾壓后當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定，彭某某系道路交通事故致頭部損傷死亡。經(jīng)認(rèn)定，李某甲負(fù)事故全部責(zé)任，李某乙、彭某某不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人李某甲撥打“110”、“120”，并等候現(xiàn)場接受民警處理，到案后如實供述上述犯罪事實。案發(fā)后被告人李某甲已作出賠償并取得諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.上海市公安局寶山分局出具《到案記錄》、《前科情況》證實，本案案發(fā)經(jīng)過；被告人李某甲有前科。
2.被害人李某乙的陳述證實，案發(fā)當(dāng)時，其駕駛電動自行車（后座乘坐女兒彭某某）沿石太路由西向東行駛至錢陸路東側(cè)約200米處，一輛大貨車從其旁邊經(jīng)過時突然啟動轉(zhuǎn)彎，撞到其車輛左側(cè)并將其甩出，貨車?yán)^續(xù)向前開，其見貨車從其女兒和電動自行車上碾壓過去。
3.《出生醫(yī)學(xué)證明》、《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》證實，被害人彭某某出生于2015年11月7日；于2020年11月3日8時50分死亡。
4.司法鑒定科學(xué)研究院出具《司法鑒定意見書》證實，被害人彭某某符合道路交通事故致頭部損傷死亡。
5.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》（上聯(lián)[2020]痕鑒字第1078-1號、第1078-3號）證實，滬******重型半掛牽引車（后拖帶滬*****掛重型自卸半掛車）車輛尾部標(biāo)志板、補盲后視鏡、廣角后視鏡不符合GB?7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》規(guī)定要求；滬******重型半掛牽引車（后拖帶滬*****掛重型自卸半掛車）車頭前部與懸掛上海車牌“1797777”的電動自行車左前側(cè)發(fā)生碰撞，后重型半掛牽引車左側(cè)車輪與電動自行車發(fā)生碾壓。
6.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、勘查圖、事故照片以及《交通事故認(rèn)定書》證實，被告人李某甲駕駛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車在沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的道路上，未在道路中間通行且駛出道路時，未讓在道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行，承擔(dān)事故全部責(zé)任；被害人李某乙、彭某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
7.案發(fā)地點的監(jiān)控視頻證實，本案案發(fā)經(jīng)過。
8.《機動車駕駛證》、《行駛證》、《機動車商業(yè)保險保險單》證實，被告人李某甲的駕駛證、行駛證真實有效；車輛辦理了商業(yè)保險。
9.《公安內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)信息》證實，被告人李某甲的身份情況。
10.《諒解書》證實，被告人李某甲已作賠償并取得諒解。
11.被告人李某甲供述證實，其對案發(fā)當(dāng)時交通肇事致他人當(dāng)場死亡的犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲主動投案，并如實供述罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人李某甲有期徒刑一年，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官??高俊霞
2021年2月19日
附件：1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1356457****;取保候?qū)徧幩罕緟^(qū)盤古路麗景翠庭**號**室）
??????2.偵查卷宗三冊、光盤一張
??????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份
??????4.《適用簡易程序建議書》一份
??????5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
......
第一百三十三條??違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
......
??《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
Be the first to comment