福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
荔檢一部刑訴〔2020〕113號(hào)
被告人李某甲,男,1992年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5335271992********,拉祜族,初中文化程度,務(wù)工,出生地與戶(hù)籍地云南省臨滄市,現(xiàn)住云南省臨滄市耿馬傣族佤族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月16日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留,同年2月14日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年2月18日被莆田市公安局荔城分局逮捕。
被告人鄧某甲,男,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3609021997********,漢族,初中文化程度,務(wù)工,出生地與戶(hù)籍地江西省宜春市,現(xiàn)住江西省宜春市袁州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月16日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留,同年2月14日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年2月18日被莆田市公安局荔城分局逮捕。
本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結(jié),以被告人李某甲、鄧某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人李某甲、鄧某甲在“羅某某”位于莆田市荔城區(qū)西天尾鎮(zhèn)洞湖村的租住處吃飯喝酒時(shí),因瑣事與被害人肖某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被告人李某甲動(dòng)手毆打肖某甲。爾后,雙方來(lái)到洞湖村的**烤吧店又再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被告人李某甲、鄧某甲再次毆打肖某甲。被害人肖某乙、鄧某乙接到肖某甲電話趕到現(xiàn)場(chǎng)找被告人李某甲、鄧某甲理論時(shí),雙方發(fā)生互毆,肖某甲、鄧某乙、肖某乙被被告人李某甲、鄧某甲打傷。經(jīng)鑒定,被害人肖某甲、鄧某乙的損傷程度屬輕傷二級(jí),被害人肖某乙的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。
2020年1月15日,被告人李某甲、鄧某甲到莆田市公安局荔城分局西天尾派出所投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:戶(hù)口證明、常住人口信息等;2.證人證言:證人郭某某、莫某某、李某乙、韓某某的證言;3.被害人陳述:被害人肖某甲、鄧某乙、肖某乙的陳述;4.被告人供述與辯解:被告人李某甲、鄧某甲的供述;5.鑒定意見(jiàn);6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄;7.其他證明材料:到案經(jīng)過(guò)、刑事照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、鄧某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲、鄧某甲隨意毆打他人,致二人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪分別追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
莆田市荔城區(qū)人民法院
????????????????????????????????檢??察??官:林穎慧
????????????????????????????????檢察官助理:林婉娟
2020年5月13日
附:?
1.被告人李某甲、鄧某甲現(xiàn)均被羈押于莆田市第一看守所。
2.卷宗2冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份。?
成為第一個(gè)評(píng)論者