巴林右旗人民檢察院　

起?訴?書

右檢一部刑訴〔2020〕38號(hào)　

被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1504261984********，漢族，小學(xué)文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市翁牛特旗，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市翁牛特旗**街道辦事處**村**組。無前科。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年12月29日被巴林右旗公安局刑事拘留，2019年1月18日被巴林右旗公安局取保候?qū)彛?020年5月7日被我院取保候?qū)彙，F(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

被告人道某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1504261991********，蒙古族，小學(xué)文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市翁牛特旗，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市翁牛特旗**鎮(zhèn)**園**號(hào)樓**單元**樓**戶。2008年3月27日因犯盜竊罪被判處罰金人民幣三千元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年12月29日被巴林右旗公安局刑事拘留，2019年1月18日被巴林右旗公安局取保候?qū)彛?020年5月7日被我院取保候?qū)彙，F(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

本案由巴林右旗公安局偵查終結(jié)，以被告人道某某、李某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月17日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。二被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月份，被告人李某甲伙同被告人道某某從翁牛特旗**鎮(zhèn)駕車來到巴林右旗**鎮(zhèn)，二人預(yù)謀找一個(gè)酒后駕車的人撞車后勒索錢財(cái)，但沒能找到作案目標(biāo)便回到翁牛特旗**鎮(zhèn)。

2018年12月20日，李某甲伙同道某某、汪某某（在逃）預(yù)謀與酒后駕車之人撞車后勒索錢財(cái)。當(dāng)晚22時(shí)許，三人在翁牛特旗**鎮(zhèn)一家飯店看見王某某、郭某某等人疑似酒后駕車離開，汪某某駕駛車牌號(hào)為蒙D7****的白色皮卡車，李某甲與道某某駕駛李某甲的車牌號(hào)為蒙D6****的轎車尾隨王某某、郭某某等人行駛一段路程后，汪某某故意與王某某、郭某某等人駕駛的車輛追尾碰撞，但王某某、郭某某等人見車輛沒有多大損失就先行離開。汪某某報(bào)警后李某甲和道某某向郭某某索要15000元人民幣，但因郭某某沒有同意而未能得逞。

2018年12月26日，李某甲和道某某預(yù)謀與酒后駕車之人撞車后勒索錢財(cái)。當(dāng)日，李某甲與畢某某約好在巴林右旗**鎮(zhèn)一起吃飯，李某甲將此情況告訴道某某，道某某在翁牛特旗**鎮(zhèn)**汽車租賃公司承租了一輛車牌號(hào)為蒙D2****的**色**車載著李某甲來到**鎮(zhèn)。當(dāng)晚22時(shí)許，李某甲與畢某某一同飲酒吃飯期間將聚餐位置發(fā)給道某某，道某某看見與李某甲一同從飯店出來的人駕駛車牌號(hào)為蒙D4****的車離開后尾隨該車到**醫(yī)院十字路口東側(cè)時(shí)故意與該車追尾碰撞欲索要錢財(cái)，但對(duì)方先行離開，道某某報(bào)警，后雙方經(jīng)過商量，畢某某同意給道某某800元至1000元人民幣，但因畢某某的車輛被巴林右旗公安局交警大隊(duì)扣押，索要錢財(cái)未能得逞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.書證：受案登記表、立案決定書、常住人口詳細(xì)信息表、戶籍證明、被告人基本情況、歸案情況說明、鑒定聘請(qǐng)書、鑒定意見通知書、辦案經(jīng)過說明、呼出氣體酒精含量檢測單、駕駛證信息、刑事判決書等；2.證人額某某、孫某某、王某某、汪某某的證言；3.被害人畢某某、郭某某的陳述；4.被告人李某甲、道某某的供述與辯解；5.鑒定意見：巴林右旗價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；6.視聽資料：道路交通事故車體痕跡檢驗(yàn)照片、道路交通事故現(xiàn)場照片共8張。以上證據(jù)來源合法，相互印證，足以認(rèn)定。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、道某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、道某某以非法占有為目的，通過故意碰撞飲酒后駕駛車輛人員制造“追尾事故”，迫使被害人交付15800元人民幣，屬數(shù)額較大，二人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究二人刑事責(zé)任。由于被告人李某甲、道某某意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，?比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定，被告人李某甲和道某某系共同故意犯罪，在共同犯罪中所起作用相當(dāng)，均系主犯。被告人李某甲、道某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人道某某有故意犯罪前科，應(yīng)酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，對(duì)被告人李某甲、道某某提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

巴林右旗人民法院

檢察員：芒來其其格

2020年5月8日

附：1.被告人李某甲、道某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.偵查卷宗三冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份；

4.?適用簡易程序建議書一份、量刑建議書二份。