江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

淮檢刑檢刑訴〔2019〕462號

被告人李某甲，男，1992年**月**日生，身份證號碼3208111992********，漢族，初中文化，個體，戶籍及住址為江蘇省淮安市清江浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月19日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年6月25日經本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人董某某，男，1983年**月**日生，身份證號碼3208111983********，漢族，中共黨員，高中文化，淮安市**副主任，戶籍與住址為江蘇省經濟技術開發(fā)區(qū)**路**號**幢**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月19日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年6月25日經本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結，以被告人李某甲、董某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月24日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2019年05月18日22時許，在淮安區(qū)淮城鎮(zhèn)九升國際廣場好樂迪KTV內，被害人華某甲與其姐姐華某乙在廁所洗臉池附近遇李某乙（另案處理）與被告人李某甲，華某甲在洗漱時被李某乙摸了其胸部一下，華某甲先質問李某乙，后在返回包廂途中又與李某乙言語爭執(zhí)，兩人對罵并相互推搡，繼而李某乙與李某甲拳打華某甲及阻攔的華某乙。后雙方包廂內多名人員到場，華某甲包廂內的韓某某、李某丙等人現場攔架。李某乙、李某甲及其包廂內后到場的被告人董某某、唐某甲、孫某某（均另案處理）對李某丙、韓某某、華某甲、華某乙等人進行拳打。過程中，李某乙先后拳搗華某甲、華某乙及唐某甲妻子馬某某、李某甲妻子王某某等人；被告人李某甲拳搗李某丙、韓某某及華某甲等人頭面部及身體多拳；董某某拳搗李某丙臉部多拳；孫某某、唐某甲二人追著韓某某拳打腳踢，二人還將韓某某按倒在長椅上拳搗，且孫某某用膝蓋頂擊韓某某頭部。后李某乙、李某甲、唐某甲、孫某某等人在離開現場時遭到華某甲等人阻攔，孫某某抽出腰帶持在手中，另一只手拳打華某甲面部。經鑒定，華某甲、華某乙、李某丙、韓某某、王某某、李某甲的傷情均構成輕微傷。

案發(fā)后，被告人董某某明知他人報警仍在現場等候處理，歸案后如實供述了自己的罪行；被告人李某甲接公安機關電話傳喚后主動到案，并如實供述了自己的罪行。

認定上述事實的證據如下：

1.淮安市公安局淮安分局調取的被告人的戶籍信息等書證；

2.證人王某某、唐某乙等人的證言；

3.被害人華某甲、華某乙等人的陳述；

4.被告人李某甲、董某某及同案犯唐某甲、孫某某的供述與辯解；

5.淮安市公安局淮安分局物證鑒定室出具的鑒定結論；

6.淮安市公安局淮安分局制作的現場勘查筆錄；

7.淮安市公安局淮安分局調取的案發(fā)現場監(jiān)控視頻。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲、董某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲、董某某在公共場所隨意毆打他人，致多人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某甲、董某某與李某乙等人共同實施尋釁滋事行為，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人李某甲、董某某在共同犯罪中均起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，認定為主犯，按照其所參與的全部犯罪處罰。案發(fā)后，被告人李某甲、董某某均主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人李某甲、董某某均自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院

檢察員：李丹丹

2019年9月23日

附：

1.被告人均被羈押于淮安區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據3冊。

3.《認罪認罰具結書》二份。