烏拉特前旗人民檢察院

起?訴?書

烏前檢刑檢刑訴〔2020〕Z240號

被告人李某甲，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼2110221967********，滿族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省遼陽市燈塔市，捕前住遼寧省遼陽市燈塔市**鎮(zhèn)**村**組**號。因毆打他人，于2010年6月10日被遼寧省燈塔市公安局罰款500元；因賭博，于2018年3月7日被遼寧省燈塔市公安局行政拘留15日并罰款3000元。2019年8月31日因涉嫌搶劫罪被黑龍江省密山市公安局刑事拘留，2019年9月12日被黑龍江省密山市公安局取保候?qū)彙?/span>因涉嫌詐騙罪，于2020年7月16日被烏拉特前旗公安局刑事拘留，于2020年8月19日經(jīng)本院批準，被烏拉特前旗公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼2110221973********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省遼陽市燈塔市，捕前住遼寧省鞍山市立山區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。因毆打他人，于2010年6月10日被遼寧省燈塔市公安局處以人民幣500元的罰款。因涉嫌詐騙罪，于2020年7月16日被烏拉特前旗公安局刑事拘留；于2020年8月20日經(jīng)本院批準，被烏拉特前旗公安局執(zhí)行逮捕。

本案由烏拉特前旗公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李某乙涉嫌詐騙罪，于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年11月4日決定將本案退回烏拉特前旗公安局補充偵查，?2020年12月3日烏拉特前旗公安局經(jīng)補充偵查完畢，再次將本案移送本院審查起訴。二被告人自愿認罪認罰并同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年，被告人李某甲為了實施詐騙，事先購買了2盤銅線和一些類似于銅線的假銅線盤。2019年8月份，被告人李某甲通過微信招工平臺聯(lián)系并雇傭白某某給其駕駛車輛。2019年8月2日，被告人李某甲雇傭白某某駕車行駛至黑龍江省密山市興凱鎮(zhèn)東勝村藥材基地東側(cè)，遇到收廢品的呂某某，后被告人李某甲頭戴一個紅色安全帽、身著印有“中國電信”字樣的藍色工作服下車與被害人呂某某搭訕，并用事先準備好的2盤真銅線給被害人呂某某看，雙方經(jīng)過協(xié)商，被害人呂某某決定購買，但因被害人呂某某當時沒有錢，后被告人李某甲隨同被害人呂某某一起回家拿上錢又來到東勝村藥材基地東側(cè)，被告人李某甲以人民幣1600元的價格將其車內(nèi)事先準備好的6盤假銅線盤賣給了被害人呂某某，隨后被告人李某甲乘車離開。當日，被害人呂某某親屬向黑龍江省雞西市密山公安局報案稱被害人呂某某被打傷并被搶走1700元。后密山公安局決定對呂某某被搶劫案立案偵查，并于2019年8月31日以涉嫌搶劫罪將被告人李某甲刑事拘留，之后向黑龍江省密山市人民檢察院提請批準逮捕，2019年9月12?日黑龍江省密山市人民檢察院以事實不清、證據(jù)不足未批準逮捕，當日被告人李某甲被取保候?qū)彙?019年9月16?日黑龍江省密山市公安局將依法扣押的被告人李某甲持有的人民幣1600元發(fā)還被害人呂某某。

2019年8月26日,?被告人李某甲與其通過微信平臺雇傭的司機李某丙駕車行駛至內(nèi)蒙古錫林浩特市北環(huán)路云天小區(qū)南門附近,遇到收廢品的武某某,后被告人李某甲采用同樣手段，以假銅線冒充銅線，給被害人武某某以人民幣2600元的價格出售了10盤假銅線盤,?隨后被告人李某甲乘車離開。2019年8月28日，被害人武某某發(fā)現(xiàn)被騙后向內(nèi)蒙古錫林浩特市公安局報案。2019年9月23日內(nèi)蒙古錫林浩特市公安局將武某某被詐騙案移交黑龍江省密山市公安局。2019年11月5日黑龍江省密山市公安局將依法扣押的被告人李某甲持有的人民幣2600元發(fā)還被害人武某某。

2020年6月30日,被告人李某甲與被告人李某乙在微信聊天時談?wù)撚眉巽~線當真銅線賣,被告人李某甲雇傭被告人李某乙開車，并答應(yīng)每天給被告人李某乙200元的工資。被告人李某甲在出發(fā)前購買了兩卷真銅線和100卷假銅線，并于2020年7月7日通過物流公司將假銅線以電纜線的名義從沈陽托運到呼和浩特市。之后二被告人駕車來到呼和浩特市,從物流中心提取了托運的假銅線。2020年7月15日11時許,被告人李某甲乘坐被告人李某乙駕駛的車牌號為遼A*****的轎車來到烏拉特前旗烏拉山鎮(zhèn)第一中學(xué)附近,遇到收廢品的馬某某，被告人李某甲采用同樣手段，以假銅線冒充銅線，給被害人馬某某以人民幣9900元的價格出售了30盤假銅線盤,?隨后二被告人駕車離開。當日，被害人馬某某發(fā)現(xiàn)被騙后向烏拉特前旗公安局報案。

2020年7月15日,被告人李某甲、李某乙對被害人馬某某實施詐騙后,從烏拉特前旗駕車來到巴彥淖爾市臨河區(qū)三聯(lián)路口附近，遇到收廢品的常某某，被告人李某甲采用同樣手段，以假銅線冒充銅線，給被害人常某某以人民幣3300元的價格出售了13盤假銅線盤,?隨后二被告人駕車離開臨河。

2020年7月15日烏拉特前旗公安局接到被害人馬某某報案后迅速展開調(diào)查，于當晚在呼和浩特市回民區(qū)青蘋果快捷酒店將二被告人抓獲，并扣押了二被告人駕駛的車牌號為遼A*****的轎車及攜帶的2卷銅線盤、42卷假銅線盤、2件后背印有“中國電信”“中國移動”字樣的上衣、1件深藍色工作褲、一頂藍色安全帽、2部手機和人民幣13100元。案發(fā)后，烏拉特前旗公安局發(fā)還被害人馬某某人民幣9900元，發(fā)還被害人常某某人民幣3200元。

綜上所述，被告人李某甲以假銅線冒充銅線詐騙作案4起，騙取他人財物合計人民幣17400元；被告人李某乙伙同李某甲詐騙作案2起，騙取他人財物合計人民幣13200元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.報案材料、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、移送案件通知書?、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押照片、發(fā)還清單、認罪認罰等書證；

2.證人李某丁、李某丙、畢某某、李某戊等人的證言；

3.被害人呂某某、武某某、馬某某、常某某的陳述及辨認筆錄；

4.現(xiàn)場勘驗筆錄、平面示意圖、現(xiàn)場照片、偵查實驗等筆錄；

5.被告人李某甲、李某乙的供述與辯解及辨認筆錄。

本院認為，被告人李某甲、李某乙以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。二被告人的行為系共同犯罪，且被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某乙在共同犯罪中起次要輔助作用，系從犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條。被告人李某甲、李某乙系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某甲、李某乙認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公安機關(guān)依法扣押的被告人供犯罪使用的2卷銅線盤、42卷假銅線盤、2件后背印有“中國電信”“中國移動”字樣的上衣、1件深藍色工作褲、一頂藍色安全帽及2部手機，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，依法判處沒收。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

烏拉特前旗人民法院

檢察官：李瑞芬

2020年12月24日

??????????????????????????????????????

附件：

1.二被告人現(xiàn)羈押于本旗看守所；

2.案卷材料和證據(jù)五冊；

3.量刑建議書一份；

4.認罪認罰具結(jié)材料二份；

5.本案建議適用簡易程序?qū)徖怼?/span>