云南省硯山縣人民檢察院

起?訴?書

硯檢一部刑訴〔2020〕260號

被告人李某甲，女，1970年**月**日出生，居民身份證號碼5322241970********，漢族，小學文化，戶籍所在地云南省曲靖市宣威市，住宣威市**鎮(zhèn)**村委會**村**號，因涉嫌強迫勞動罪，于2019年11月26日被硯山縣公安局刑事拘留，經我院批準，于2020年1月1日被硯山縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼53222519680********，漢族，小學文化，戶籍所在地云南省曲靖市富源縣，住曲靖市富源縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號，因涉嫌強迫勞動罪，于2019年11月26日被硯山縣公安局刑事拘留，經我院批準，于2020年1月1日被硯山縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，女，1974年**月**日出生，居民身份證號碼5303251974********，漢族，小學文化，戶籍所在地云南省曲靖市富源縣，住曲靖市富源縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號，因涉嫌強迫勞動罪，于2019年11月30日被硯山縣公安局刑事拘留，經我院批準，于2020年1月1日被硯山縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4103811986********，漢族，大專文化，硯山縣**磚廠法人代表，戶籍所在地河南省洛陽市偃師市，住文山州硯山縣**磚廠，因涉嫌強迫勞動罪，于2019年12月9日被硯山縣公安局監(jiān)視居住，2020年6月24日我院決定對其取保候審，同日交由硯山縣公安局執(zhí)行。

被告人楊某乙，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼4103211962********，漢族，小學文化，硯山縣柏盛頁巖磚廠廠長，戶籍所在地河南省洛陽市偃師市，住硯山縣**磚廠。因犯故意傷害罪，于2007年8月22日被河南省偃師市人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年。因涉嫌強迫勞動罪，于2019年12月9日被硯山縣公安局監(jiān)視居住，2020年6月24日我院決定對其取保候審，同日交由硯山縣公安局執(zhí)行。

本案由云南省硯山縣公安局偵查終結，以被告人李某甲、李某乙、張某甲、楊某甲、楊某乙涉嫌強迫勞動罪，于2020年2月28日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年2月28日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年2月29日已告知被害人及其法定代理人（近親屬）、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月12日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年5月12日補查重報。本院于2020年3月26日、2020年6月13日兩次延長審查起訴期限。

經依法審查查明：

2018年3月份，被告人李某甲將自己控制的5名智障工人王某某、張某乙、范某某、張某丙(自報)、“某甲”(綽號)?交給侯某某(另案處理)，讓其帶至硯山縣龍馬頁巖磚廠上磚掙錢，因這些工人的精神和智力狀況存在問題，侯某某將工人帶到龍馬頁巖磚廠后致使這些工人無法獨自離開，外出磚廠均由侯某某統一帶出帶回，管理過程中存在毆打、辱罵、恐嚇、威脅行為。經鑒定，被害人王某某、張某乙、范某某、張某丙、“某甲”為無民事行為能力人。

2018年10月份，被告人李某甲到硯山縣柏盛頁巖磚廠與廠長楊某乙商量帶工人來廠里上磚的事宜，被告人楊某乙同意后，李某甲便將自己控制的被害人雷某某、康某某、“某乙”、劉某某、葉某某、李某丙、楊某丙、徐某某和張某丁等十名智障人員帶到硯山縣柏盛頁巖磚廠，被害人均為李某甲在路邊撿拾或向他人購買。2019年2月硯山縣柏盛頁巖磚廠復工后，李某甲雇傭被告人李某乙、張某甲對智障工人進行管理，管理過程中采用辱罵、限制人身自由、延長勞動時間、少量支付或不支付報酬等方式強迫智障人員上磚獲取利潤。在此期間，硯山縣柏盛頁巖磚廠法人代表楊某甲、廠長楊某乙明知李某甲等人非法使用智障工人，但因為智障人員穩(wěn)定、好管理、不影響生產，被告人楊某甲、楊某乙放任李某甲等人的強迫勞動行為。經鑒定，被害人雷某某患精神分裂癥并無民事行為能力，被害人康某某患中度精神發(fā)育遲滯并無民事行為能力。

認定上述事實的證據如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見；6.勘驗、檢查、辨認等筆錄。

本院認為，被告人李某甲、李某乙、張某甲、楊某甲、楊某乙以限制人身自由等方法強迫他人勞動，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以強迫勞動罪追究其刑事責任。李某甲到案后如實供述自己的主要犯罪事實，根據《中華人民共和共刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。李某乙、張某甲、楊某甲、楊某乙主動到案，并如實供述自己的主要犯罪事實，根據《中華人民共和共刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。李某乙、張某甲、楊某甲、楊某乙在犯罪中起次要或輔助作用，是從犯，應當從輕處罰。五被告均認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。楊某乙有犯罪前科，應酌情從重處罰。本院建議對李某甲判處有期徒刑一年五個月，并處罰金。對李某乙、張某甲判處有期徒刑一年一個月，并處罰金。對楊某甲判處有期徒刑七個月，并處罰金。對楊某乙判處有期徒刑十一個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

硯山縣人民法院

檢察官：王迪

檢察官助理：陳寶達

2020年6月24日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1.被告人李某甲、李某乙、張某甲現被羈押在硯山縣看守所，楊某甲、楊某乙現取保候審在家待處，楊某甲聯系電話：1522556****，楊某乙聯系電話：1393798****。

?2.案卷材料和證據10冊，光盤15張。