江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
???????????????????
淮檢刑檢刑訴〔2020〕654號
???????????????
被告人李某甲,男,1987年**月**日出生,居民身份證號碼3208821987********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地及住址為江蘇省淮安市**鄉(xiāng)**村**組**號。被告人李某甲曾因犯盜竊罪,于2011年1月26日被原淮安市楚州區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金14000元。被告人李某甲因涉嫌詐騙罪、盜竊罪于2020年5月5日被淮安公安局淮安分局取保候?qū)彛?020年9月29日被刑事拘留,于2020年10月19日被轉(zhuǎn)為取保候?qū)彛?020年10月21日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彛沼稍摲志謭?zhí)行。
被告人李某乙,男,1975年**月**日出生,居民身份證號碼3208821975********,漢族,初中文化,浴室擦背工,戶籍所在地及住址為江蘇省淮安市淮安區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。被告人李某乙因涉嫌詐騙罪,于2020年4月19日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)彛?020年10月21日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行。
被告人李某丙,男,1975年**月**日出生,居民身份證號碼3208281975********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地及住址為江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人李某丙曾因犯搶劫罪,于2004年11月9日被判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣1000元;因犯盜竊罪,于2011年3月23日被判處有期徒刑二年二個,并處罰金人民幣3000元;因犯盜竊罪,于2016年10月26日被泰州市海陵區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣4000元。被告人李某丙因涉嫌盜竊罪,于2020年6月24日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留,于2020年7月21日被轉(zhuǎn)為取保候?qū)彛?020年10月21日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行。
本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié),以被告人李某甲、李某乙、李某丙涉嫌詐騙罪、盜竊罪,于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、詐騙
2020年4月18日晚,被告人李某甲與李某乙經(jīng)事先合謀,由被告人李某甲將準備好的電子線圈、隱形眼鏡、作弊麻將等工具安裝在被告人李某乙家的麻將機上通過操作遙控器實施詐賭。李某甲、李某乙利用上述工具通過“斗?!钡姆绞皆O(shè)置賭局對參賭人員衡某甲、衡某乙實施詐騙,致被害人衡某甲輸?shù)衄F(xiàn)金人民幣共14500元。另,衡某甲還欠李某甲賭債口頭賬約2000元,衡某乙欠李某甲賭債口頭賬約8500元。
被告人李某甲、李某乙歸案后均如實供述自己詐騙的犯罪事實,李某乙賠償衡某甲人民幣3600元并取得諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.淮安市公安局淮安分局制作的涉案物品照片等物證;
2.淮安市公安局淮安分局調(diào)取的諒解書等書證;
3.證人李某丁等人的證言;
4.被害人衡某甲、衡某乙的陳述;
5.被告人李某甲、李某乙的供述與辯解;
6.淮安市公安局淮安分局制作的搜查、扣押筆錄等。??
二、盜竊
1、2019年6月份一天晚上,被告人李某甲與李某丙至淮安市淮安區(qū)**鄉(xiāng)**村被害人李某戊家,采用撬鎖入室的手段入戶盜竊,竊得現(xiàn)金人民幣約160元及電動車電瓶1組。
2、2019年7月份,被告人李某甲與李某丙先后兩次至淮安區(qū)**鄉(xiāng)**村被害人邵某某的宿舍和廠房處,竊得揚子牌柜機空調(diào)1臺、常柴拖拉機頭1臺、益隆牌發(fā)電機1臺。經(jīng)鑒定,上述物品共計價值人民幣3680元。
被告人李某甲、李某乙歸案后均如實供述自己盜竊的犯罪事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某甲、李某乙、李某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某甲、李某乙以非法占有為目的,隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲、李某丙以非法占有為目的,多次秘密、入戶竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲分別與李某乙、李某丙共同實施犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,系共同犯罪。被告人李某甲、李某丙在共同犯罪中均起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條規(guī)定,系主犯,應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人李某乙在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定,系從犯,應(yīng)當從輕處罰。被告人李某甲、李某乙、李某丙歸案后均如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人李某甲、李某乙、李某丙均自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,依法可以從寬處罰。被告人李某甲一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
??????此致
江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院
?????????????????????????
檢察官:李丹丹
2020年11月13日?
附:
1.被告人李某甲、李某乙、李某丙均被取保候?qū)徳谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》三份。
成為第一個評論者