海南省萬(wàn)寧市人民檢察院
起?訴?書
萬(wàn)檢公訴刑訴〔2016〕327號(hào)
被告人李某甲,男性,1964年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4600241964********,漢族,初中文化,海南省萬(wàn)寧市人,住萬(wàn)寧市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào),農(nóng)民。因本案,經(jīng)萬(wàn)寧市公安局決定,于2016年2月16日被刑事拘留,同年同月18日被取保候?qū)?;?jīng)本院批準(zhǔn),于2016年7月2日被逮捕,同日萬(wàn)寧市公安局決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
被告人李某乙,男性,1965年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4600241965********,漢族,初中文化,戶籍所在地海南省萬(wàn)寧市**鎮(zhèn)**街**公司,住萬(wàn)寧市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村,農(nóng)民。因本案,于2016年2月16日被刑事拘留,同年同月18日被取保候?qū)彛唤?jīng)本院批準(zhǔn),于2016年7月2日被逮捕,同日萬(wàn)寧市公安局決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
被告人劉某甲,女性,1965年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼46002419650********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地海南省萬(wàn)寧市**鎮(zhèn)**街**公司,住萬(wàn)寧市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村,農(nóng)民。因本案,于2016年2月16日被刑事拘留,同年同月18日被取保候?qū)彛唤?jīng)本院批準(zhǔn),于2016年7月2日被逮捕,同日萬(wàn)寧市公安局決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由萬(wàn)寧市公安局偵查終結(jié),以被告人李某甲、李某乙、劉某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2016年7月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2016年2月15日16時(shí)許,萬(wàn)寧市公安局民警在**鎮(zhèn)**村路口處抓捕涉嫌販毒的犯罪嫌疑人李某丙時(shí),遭到被告人李某甲、李某乙等人頂撞阻攔,民警多次表明身份卻不被理睬,不斷鼓動(dòng)在場(chǎng)圍觀其他人員阻撓恐嚇民警放人,造成現(xiàn)場(chǎng)混亂,在抓捕人員強(qiáng)制隔離犯罪嫌疑人李某丙時(shí),又遭到被告人李某甲、李某乙等人帶頭推搡拉扯,混亂中犯罪嫌疑人李某丙的母親劉某乙被人擠倒在地,?被告人劉某甲就借口抱住抓捕人員大喊:“警察打老人了”,被告人李某乙、李某甲就借機(jī)繼續(xù)煽動(dòng)村民群眾阻撓抓捕人員執(zhí)行公務(wù),并將抓捕人員拉扯開,致使犯罪嫌疑人李某丙脫逃。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口信息表、到案經(jīng)過(guò)等書證;
2.證人楊某某、黃某某、蔣某某、胡某某、許某某的等證言;
3.被告人李某甲、李某乙、劉某甲的供述與辯解;
4.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄;
5.視聽資料。
本院認(rèn)為,被告人李某甲、李某乙、劉某甲故意阻礙公安機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),造成抓獲的犯罪嫌疑人脫逃,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????此致
萬(wàn)寧市人民法院
檢察員:陳穆敏
????????????????????????????????2016年8月12日
附:1.被告人李某甲、李某乙、劉某甲現(xiàn)均被取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料叁冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者