黑龍江省海林市人民檢察院

起?訴?書

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????黑海檢訴刑訴〔2020〕29號

被告人李某甲，男，1968年**月**日出生，身份證號碼2323011968********，漢族，初中文化，無業(yè)，住黑龍江省綏化市**區(qū)**區(qū)**委（戶籍所在地：黑龍江省綏化市**區(qū)**派出所）。2009年4月1日因犯盜竊罪被黑龍江省綏化市北林區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。2015年3月21日因犯盜竊罪被綏化市北林區(qū)人民法院判處有期徒刑一年五個月，2016年2月20?刑滿釋放。2019年8月31日因涉嫌盜竊被海林市公安局刑事拘留，同日被海林市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某乙，男，1985年**月**日出生，身份證號碼2323011985********，漢族，初中文化，無業(yè)，住黑龍江省綏化市**區(qū)**區(qū)**號樓**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省綏化市北林區(qū)**派出所）。2019年8月31日因涉嫌盜竊被海林市公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕，同日由海林市公安局執(zhí)行。

本案由牡丹江市海林市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李某乙涉嫌盜竊罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。分別于2019年12月27日、2020年3月8日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月22日、同年4月7日補充偵查完畢重新移送審查起訴。期間，因案件重大、復(fù)雜于2020年2月23日延長審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

1.?2019年8月5日，被告人李某甲伙同李某乙從綏化市坐火車來到海林市實施盜竊。當(dāng)晚10時許，兩人來到海林市**小區(qū)**號樓**單元**室失主劉某甲家中，由李某乙在樓下望風(fēng)，李某甲用隨身攜帶的水果刀將紗窗劃破跳窗進(jìn)入室內(nèi)，盜竊一部vivoX90手機（價值人民幣300元）和480元錢現(xiàn)金。隨后，兩人采用同樣手段分別在**小區(qū)**號樓**單元**室失主王某甲家中盜竊400元現(xiàn)金；在**小區(qū)**號樓**單元**室樓下失主劉某乙家中盜竊400元現(xiàn)金；在**小區(qū)**號樓**單元**室失主史某某家中盜竊一女士背包，李某甲將包內(nèi)的一條黃金項鏈(重9.4克，價值人民幣3,083元)和一條黃金手鏈(重23克，價值人民幣7,544元)偷走后將背包隨手扔掉。事后，李某甲將盜竊所得的1,280元錢現(xiàn)金分給李某乙，黃金項鏈、黃金手鏈及vivoX90（價值人民幣300元）手機由李某甲變賣得款5,000元錢，贓款被二人揮霍。案發(fā)后，李某甲退賠失主史某某一枚重23克的黃金戒指。

2.?2019年8月13日，被告人李某甲乘車由綏化市來到海林市實施盜竊。當(dāng)晚22時許，李某甲來到**小區(qū)**號樓**單元**室失主申某某家中，采用跳窗入室手段，將客廳背包內(nèi)的1,700元現(xiàn)金盜走，贓款被李某甲揮霍。

?3.?2019年8月20日，被告人李某甲乘車由綏化市來到海林市實施盜竊。次日凌晨，李某甲來到**小區(qū)**號樓**單元**室失主季某某家中，推開紗窗進(jìn)入屋內(nèi)，將客廳內(nèi)一塊價值380元錢手表（無法作價）盜走。事后，李某甲認(rèn)為手表不值錢隨手扔掉。之后，李某甲又來到該小區(qū)**號樓**單元**室陳某某家，其用刀劃破紗窗進(jìn)入屋內(nèi)，被正在睡覺的陳某甲發(fā)現(xiàn)后逃離作案現(xiàn)場。

4. 2020年8月21日凌晨，被告人李某甲逃離陳某某家中后，又來到海林市**小區(qū)**號樓**單元**室失主耿某某家，用刀劃破紗窗跳入屋內(nèi)，將屋內(nèi)的500元錢現(xiàn)金、一部華為麥芒6手機（價值人民幣333元）盜走。作案后，李某甲又竄到**小區(qū)**號樓**單元**室失主關(guān)某某家中，采用跳窗入室的手段，將臥室內(nèi)的1,000元錢和一部蘋果XsMax手機（價值人民幣5,400元）盜走。贓款被李某甲揮霍。被盜的華為麥芒6手機、蘋果XsMax手機被李某甲郵寄給李某乙藏匿，李某乙明知手機系盜竊所得仍為李某甲窩藏、保管。案發(fā)后兩部手機被起回并返給失主。

5.?2019年7月28日，被告人李某甲乘車來到穆棱市實施盜竊。次日凌晨，李某甲來到**鎮(zhèn)**小區(qū)**期**單元**室失主王某乙家，采用跳窗入室手段，將一部vivoY85手機（價值人民幣400元）盜走。事后，李某甲將盜竊的手機郵寄給李某乙藏匿，李某乙明知手機系盜竊所得仍為李某甲窩藏、保管。案發(fā)后該部手機被起回并返給失主。

6．2019年8月12日，被告人李某甲乘車來到哈爾濱市實施盜竊。次日凌晨，被告人李某甲來到哈爾濱市呼蘭區(qū)**小區(qū)**期**棟**單元**陳某乙家，采用跳窗入室手段，將一部vivoX27Pro手機（價值人民幣1,567元）盜走。事后，李某甲將盜竊的手機郵寄給李某乙藏匿，李某乙明知手機系盜竊所得仍為李某甲窩藏、保管。案發(fā)后該部手機被起回并返給失主。

經(jīng)偵查，被告人李某甲于2019年8月30日被公安機關(guān)在綏化市北林區(qū)抓獲；被告人李某乙于2019年8月29日被公安機關(guān)在綏化市北林區(qū)抓獲。

綜上，被告人李某甲參與盜竊11起，參與犯罪價值人民幣23,107元；被告人李某乙參與盜竊4起，參與犯罪價值人民幣12,207元?，被告人李某乙參與掩飾隱瞞所得4起，參與犯罪價值人民幣7,700元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證手機照片；

2.書證案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)證明、刑事判決書等；

3.證人王某丙、潘某某、楊某某等人的證言；

4.失主王某甲、劉某甲、劉某乙等人的陳述；

5.被告人李某甲、李某乙的供述與辯解；

6.海林市價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書；

7.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場照片。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、李某乙入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系主犯，被告人李某乙起次要作用，系從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定處罰。被告人李某甲刑罰執(zhí)行完畢以后，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定對其從重處罰。被告人李某乙明知是犯罪所得而予以窩藏、保管，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某乙犯數(shù)罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定處罰。被告人李某乙到案后如實供述自己罪行并認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此???????致

海林市人民法院

檢察員：曾洪艷

二〇二〇年五月六日

附：

1.被告人李某乙現(xiàn)羈押于牡丹江市看守所；被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑校?/span>

2.案卷材料伍冊、光盤拾張；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第三百一十二條??明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)、犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯對從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??被告人雖然不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條???判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢以后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從輕處罰。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。