宜春市袁某某人民檢察院
起?訴?書
袁檢刑訴〔2020〕406號(hào)
被告人李某甲,男,**年**月**日出生,公民身份號(hào)碼362201********5038,漢族,初中文化,袁某某**街**社區(qū)**村民小組組長(zhǎng),戶籍所在地及家庭住址江西省宜春市袁某某**街**社區(qū)**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月31日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,于同年12月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人李某乙,男,**年**月**日出生,公民身份號(hào)碼362201********5032,漢族,初中文化,袁某某**街**社區(qū)**組村民小組會(huì)計(jì),戶籍所在地及家庭住址江西省宜春市袁某某**街**社區(qū)**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月31日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,于同年12月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由宜春市公安局袁州分局偵查終結(jié),以被告人李某甲、李某乙涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易/普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2010年,袁某某**街**社區(qū)**組的位于袁某某**大道**廣場(chǎng)北側(cè)的土地被政府征收,政府一直未對(duì)土地地面附著物進(jìn)行補(bǔ)償。2018年10月,宜春市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**房地產(chǎn)公司”)通過網(wǎng)上拍賣取得該土地的開發(fā)權(quán),并與政府簽訂協(xié)議,約定政府在三個(gè)月之內(nèi)對(duì)地面附著物進(jìn)行清理后交付開發(fā)使用。政府在對(duì)該土地進(jìn)行清表工作時(shí),以被告人李某甲、李某乙為首的**組村民拒不配合,村民小組組長(zhǎng)李某甲、會(huì)計(jì)李某乙向政府提出從**房地產(chǎn)公司承攬50%土方運(yùn)輸工程的要求,因李某甲、李某乙并無工程資質(zhì)且高于市場(chǎng)價(jià)報(bào)價(jià)每車780元的價(jià)格(市場(chǎng)價(jià)格每車430元),雙方未能達(dá)成協(xié)議,致使該土地一直延期開發(fā)。
2019年1月6日,**房地產(chǎn)公司委托**汽車有限公司在未附著青苗的空地上先行建立一洗車平臺(tái)。施工時(shí),二被告人李某甲、李某乙等人以地表附著物未補(bǔ)償為由阻止施工,并在施工停止后安排人進(jìn)行看守不讓挖機(jī)離開,后在街道、社區(qū)干部多次勸解下于2019年1月8日才允許工地上的挖機(jī)離開,致使挖機(jī)停工多日。期間,二被告人對(duì)街道、社區(qū)干部提出要承攬50%的土方運(yùn)輸工程。
2019年4月11日,為使清表工作順利進(jìn)行,**房地產(chǎn)公司在政府的勸說下,先行與李某乙簽訂承包總工程量50%、單價(jià)680元每車的土方運(yùn)輸工程合同。隨后,李某甲、李某乙等人配合政府完成了清表工作。
2019年8月,**房地產(chǎn)公司法人代表袁某某電話通知李某乙,以強(qiáng)攬工程為由主張?jiān)摵贤瑹o效。同時(shí),**房地產(chǎn)公司與宜春市**運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**運(yùn)輸公司”)簽訂了土方運(yùn)輸工程合同。2019年10月4日8時(shí)許,**運(yùn)輸公司在對(duì)該土地施工時(shí),二被告人李某甲、李某乙?guī)ьI(lǐng)組上村民到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行阻工,其阻止挖機(jī)作業(yè),同時(shí)將一輛面包車和兩輛三輪車堵在工地門口阻止作業(yè)車輛通行。施工人員隨后報(bào)警,民警出警后與社區(qū)干部一起勸解二被告人未果,直至2019年10月9日晚,施工人員將堵在門口的車輛推開,工程車才從工地開出。
2019年10月14日8時(shí)許,**公司繼續(xù)施工,二被告人李某甲、李某乙等人再次來到工地阻工,被告人李某甲將汽車開至工地門口不讓施工車輛進(jìn)出,同時(shí)不允許工地上的挖機(jī)、工程車作業(yè)。施工人員報(bào)警后,經(jīng)民警勸說,李某甲于14時(shí)許將車輛開走。2019年10月17日,**公司在工地施工時(shí)被告人李某甲再次到工地阻工,致使施工再次停止,施工人員再次報(bào)警。二被告人李某甲、李某乙的多次阻工行為致使施工方停工十余日。
經(jīng)江西贛安司法鑒定中心鑒定,“宜春市**土石方工程”的土石方工程量為244207.97m3,造價(jià)為人民幣7152851.44元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.袁河社區(qū)居委會(huì)會(huì)議記錄等書證;2.**工地土方項(xiàng)目負(fù)責(zé)人盧某某等人的證言;3.**房地產(chǎn)公司法人代表袁某某等被害人的陳述;4.二被告人的供述與辯解;5.辨認(rèn)筆錄;6.土石方工程量鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。二被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲、李某乙共同以阻工滋擾方式威脅、強(qiáng)迫他人與其簽訂土方工程運(yùn)輸合同,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。系犯罪未遂、共同犯罪,還分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
宜春市袁某某人民法院
檢察官:陳嬌
???????????????????????????????????檢察官助理:黃婷
??????????????????????
2020年5月8日
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押于宜春市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè),電子卷宗光盤一張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者