廣東省清遠市清新區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

清新檢一部刑訴〔2020〕Z394號　

被告人李某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼4110231971********，漢族，文化程度初中，群眾，務(wù)工，戶籍所在地及住址：河南省許昌市許昌縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌故意傷害罪，于2017年2月28日被清遠市公安局清新分局刑事拘留，同年3月14日被清遠市公安局清新分局取保候?qū)彛?018年3月13日被解除取保候?qū)彙?/span>

被告人李某乙，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼4110231993********，漢族，文化程度初中，群眾，務(wù)工，戶籍所在地及住址：河南省許昌市許昌縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌故意傷害罪，于2017年2月28日被清遠市公安局清新分局刑事拘留，同年3月14日被清遠市公安局清新分局取保候?qū)彛?018年3月13日被解除取保候?qū)彙?/span>

本案由清遠市公安局清新分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李某乙涉嫌故意傷害罪，于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年2月12日22時許，因被告人李某甲、李某乙父子將一輛微型面包車停在清遠市清新區(qū)太平鎮(zhèn)萬邦幼兒園旁一出租屋門前搬運行李，影響到被害人張某甲正常進出，張某甲因此與李某甲、李某乙發(fā)生爭執(zhí)，繼而推搡，隨后張某甲叫來三名男子一同與李某甲、李某乙互相毆打，在毆打過程中致使李某甲、李某乙兩人頭部等部位受挫傷，張某甲被打致兩顆牙齒脫落及鼻骨骨折。經(jīng)清遠市清新區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，張某甲的損傷程度為輕傷二級。2017年3月1日，被告人李某甲、李某乙與被害人張某甲達成賠償和解協(xié)議，取得了張某甲的諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；

2.書證；

3.證人蔣某某、歐某某、張某乙等人的證言；

4.被害人張某甲的陳述；

5.被告人李某甲、李某乙的供述與辯解；

6.鑒定意見；

7.現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某甲、李某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、李某乙因與他人發(fā)生糾紛而互相毆打致一人輕傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定處罰。被告人李某乙在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李某甲、李某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人李某甲有期徒刑九個月，緩刑一年；判處被告人李某乙拘役六個月，緩刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

清遠市清新區(qū)人民法院　

檢察官：鄺任軍

2020年11月25日　

附件：

1.被告人李某甲、李某乙現(xiàn)未被羈押；?

2.案卷材料和證據(jù)二冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.隨案移送涉案物品牙齒兩顆（暫存于公安機關(guān)）。