湖南省新化縣人民檢察院
起?訴?書
新檢刑檢刑訴〔2020〕91號
被告人李某甲,男,1984年**月**日出生,居民身份證號碼4325241984********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地湖南省新化縣,住**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月30日被新化縣公安局刑事拘留,同年6月4日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被新化縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人李某乙,男,1972年**月**日出生,居民身份證號碼4325241972********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地湖南省新化縣,住本縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月14日被新化縣公安局取保候?qū)彛?020年8月6日由本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由新化縣公安局偵查終結(jié),以被告人李某甲、李某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于3日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年2月3日11時(shí)30分許,周某甲(已判刑)搭乘被害人袁某甲駕駛的從安化縣梅城開往新化縣城的班車(湘KY****)回新化縣吉慶鎮(zhèn),在乘車期間,因購票乘車等問題與袁某甲及被害人袁某乙(售票員)發(fā)生爭執(zhí)。周某甲先后撥打了被告人李某乙和李某丙、“**”及其胞弟周某乙(己判刑)等人的電話,要他們到吉慶鎮(zhèn)將該班車攔停。當(dāng)日13時(shí)許,被告人李某甲在去縣城的路上碰到李某乙,得知其要搞架了,李某甲便跟著李某乙一起來到吉慶加油站附近。這時(shí)袁某甲駕駛的班車過來了,李某乙、李某甲、康某甲、康某乙四人將班車攔停。周某甲下車,要求袁某甲下車把事情講清楚,袁某甲不肯下車,周某甲便把駕駛室車門打開,然后把袁某甲強(qiáng)行拖下車,這時(shí),周某乙趕到,對袁某甲拳打腳踢,周某甲也對袁某甲進(jìn)行毆打,袁某甲被打倒在地。袁某乙去勸阻,也被周某乙、周某甲等人打傷,隨后李某乙、李某甲兩人也對倒地的袁某甲進(jìn)行毆打。后雙方被群眾勸開。經(jīng)鑒定,袁某乙、袁某甲的傷情為輕微傷。
事后,李某甲、李某乙分別賠償了被害人袁某甲、袁某乙的經(jīng)濟(jì)損失16000元。被害人對兩人表示諒解。
2019年8月15日,被告人李某乙到公安機(jī)關(guān)投案。
2020年4月29日,被告人李某甲被抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、戶籍證明、到案經(jīng)過說明、諒解書等書證;2、證人證言;3、被害人陳述;4、被告人及同案人供述;5、鑒定意見;6、視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、李某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲、李某乙伙同他人隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。兩被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。在共同犯罪中,被告人李某甲、李某乙均系主犯,李某乙具有自首情節(jié),李某甲具有坦白情節(jié),還應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一、三款,建議判處被告人李某甲有期徒刑七個月,判處被告人李某乙拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
新化縣人民法院
員額檢察官:劉若清
2020年8月20日
附:
1、被告人李某甲現(xiàn)羈押在新化縣看守所(1787255****)、被告人李某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?734344****);
2、案卷材料和證據(jù)兩冊,檢察卷一冊;
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個評論者