江蘇省徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起??訴??書

開檢一部刑訴〔2020〕114號

被告人李某甲，男，1965年**月**日出生，身份證號碼3203231965********，漢族，初中文化，無業(yè)，住徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**街道**村。被告人李某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月3日被徐州市公安局徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年2月2日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?020年10月21日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人李某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼3203231977********，漢族，初中文化，無業(yè)，住徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**街道**村。被告人李某乙因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月3日被徐州市公安局徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年2月2日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?020年10月21日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了二被告人，聽取了二被告人及值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月11日晚，被告人李某甲、李某乙在徐州市銅山區(qū)張集鎮(zhèn)吳邵村飲酒后，被告人李某乙駕駛蘇CR****面包車載被告人李某甲返回徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**街道**村途中，行駛至**村幼兒園附近路段時，因被害人朱某甲駕駛貨車在后方鳴笛催促，被告人李某甲要求被告人李某乙停車，并至朱某甲車旁辱罵、毆打朱某甲，后被告人李某乙對朱某甲共同進行毆打，致朱某甲鼻部受傷。經(jīng)鑒定，朱某甲鼻部的損傷程度構(gòu)成輕傷二級。

案發(fā)后，被告人李某甲、李某乙主動投案并如實供述了犯罪事實。2019年11月28日，被告人李某甲、李某乙共同墊付朱某甲醫(yī)藥費人民幣6693.82元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人李某甲、李某乙戶籍信息證明等書證；

2.證人朱某乙的證言；

3.被害人朱某甲的陳述；

4.被告人李某甲、李某乙的供述和辯解；

5.徐州市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.辨認筆錄；

7.視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲、李某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲、李某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二被告人刑事責(zé)任。被告人李某甲、李某乙認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲、李某乙共同故意犯罪，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定的情節(jié)，系共同犯罪。被告人李某甲、李某乙犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。?

此致

江蘇省徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：王一芃

2020年11月21日

附：

1.被告人李某甲、李某乙現(xiàn)均取保候?qū)徳诩遥?/span>

?2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.認罪認罰具結(jié)書1份；

4.量刑建議書1份。