上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕7913號

被告人李某甲，男，1969年**月**日生，公民身份號碼：3412811969********，漢族，小學(xué)文化，**，戶籍在安徽省亳州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年9月11日因涉嫌妨害公務(wù)罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月14日延長刑事拘留期限至三十日，2020年10月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：3412811996********，漢族，中專文化，**，戶籍在安徽省亳州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年9月11日因涉嫌妨害公務(wù)罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月14日延長刑事拘留期限至三十日，2020年10月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月22日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲、李某乙同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月10日12時(shí)許，被告人李某甲將其駕駛的牌號為皖S****7的貨車違法停放于本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路近**路東側(cè)時(shí)，遇上海市公安局浦東分局**派出所民警曹某某帶領(lǐng)輔警張某某至上址處理交通堵塞警情。被告人李某甲拒不配合民警執(zhí)法，后被告人李某甲伙同其兒子被告人李某乙以拉扯推打、腳踢等方式阻礙民警執(zhí)法，導(dǎo)致圍觀群眾20人以上。經(jīng)鑒定，民警曹某某頸部、胸部、右前臂、左大腿外傷，不構(gòu)成輕微傷。

2020年9月10日，被告人李某甲、李某乙被前來增援的民警當(dāng)場抓獲，被告人李某乙在偵查階段如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)，被告人李某甲在本院審查起訴階段如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局浦東分局人事管理綜合平臺截屏、110接處警警單詳情截屏、**派出所出具的執(zhí)法工作情況證實(shí)，曹某某系**派出所民警，其于2020年9月10日12時(shí)許接110報(bào)警后至本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路近**路東側(cè)處理交通堵塞警情。

2.民警曹某某的陳述及證人張某某、陸某某的證言證實(shí)，民警曹某某接110報(bào)警后至案發(fā)現(xiàn)場執(zhí)法時(shí)，被告人李某甲拒不配合，后被告人李某甲伙同其兒子被告人李某乙以拉扯推打、腳踢等方式阻礙民警執(zhí)法，導(dǎo)致大量群眾圍觀。

3.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)清單、民警執(zhí)法記錄儀視頻、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像及視頻截屏證實(shí)，民警執(zhí)法記錄儀及案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像的視頻中錄入了被告人李某甲、李某乙妨害公務(wù)的經(jīng)過，可見案發(fā)現(xiàn)場圍觀群眾20人以上。

4.上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書、上海林幾健康管理咨詢有限公司司法鑒定意見書及傷勢照片證實(shí)，民警曹某某的傷勢情況；經(jīng)鑒定，民警曹某某頸部、胸部、右前臂、左大腿外傷，不構(gòu)成輕微傷。

5.被告人李某甲、李某乙的供述證實(shí)，被告人李某甲、李某乙對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及到案經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)情況及被告人李某甲、李某乙到案的經(jīng)過。

7.全國常住人口基本信息證實(shí)，被告人李某甲、李某乙的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、李某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、李某乙暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，導(dǎo)致圍觀群眾20人以上，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一、五款、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人李某甲、李某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲、李某乙到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人李某甲判處有期徒刑六個(gè)月，對被告人李某乙判處拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官唐琴鳳

檢察官助理秦彤

2020年10月30日

附：

1．被告人李某甲、李某乙現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊、視聽資料光盤二張、補(bǔ)充材料一份三頁。

3．《適用速裁程序建議書》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條第一款??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第二百七十七條第五款??暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。