安徽省來安縣人民檢察院　

起?訴?書

來檢公訴刑訴〔2020〕125號　

被告人李某甲，男，1988年**月**日出生，安徽省來安縣人，身份證號碼3411221988********，漢族，高中文化，出租車駕駛員，住安徽省來安縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室。被告人李某甲因涉嫌詐騙罪于2019年9月24日被來安縣公安局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由被來安縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1978年**月**日出生，安徽省來安縣人，身份證號碼3411221978********，漢族，初中文化，出租車駕駛員，住安徽省來安縣**鎮(zhèn)**組**號。被告人張某甲因涉嫌詐騙罪于2019年10月9日被來安縣公安局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪于2019年11月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由被來安縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人張某乙，女，1992年**月**日出生，安徽省來安縣人，身份證號碼3411221992********，漢族，初中文化，住安徽省來安縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**室（戶籍地為來安縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室）。被告人張某乙因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年11月5日被來安縣公安局刑事拘留，2019年12月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由來安縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

本案由來安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、張某甲涉嫌敲詐勒索罪、虛假訴訟罪，張某乙涉嫌虛假訴訟罪，于2020年1月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院于2020年2月26日依法延長審查起訴期限十五日，于2020年3月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月10日補(bǔ)充偵查完畢后移送起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.虛假訴訟犯罪事實(shí)

2017年11月17日，被害人時(shí)某某向被告人李某甲借款4萬元，扣除當(dāng)月利息6000元，被告人李某甲與被告人張某甲共同出資實(shí)際給付被害人時(shí)某某34000元人民幣。被害人時(shí)某某按照被告人李某甲的要求出具了一張7萬元借條，并且在借條中寫明出借人為張某乙。被害人時(shí)某某先后償還約8000元人民幣高額利息后無力償還，2018年4月，被告人李某甲、張某乙來到被害人時(shí)某某家中催要欠款，被害人時(shí)某某無力償還，被迫按照李某甲的要求再次出具了一張3萬元借條。2018年10月22日，被告人張某乙在被告人李某甲、被告人張某甲的安排下到來安縣人民法院起訴被害人時(shí)某某要求其還欠款7萬元及利息，在庭審時(shí)被告人張某乙謊稱：該7萬元借條是自己和時(shí)某某之間的債務(wù)且時(shí)某某未償還利息，并不是被害人時(shí)某某向李某甲借款4萬元時(shí)出具的7萬元借條，時(shí)某某償還李某甲的利息是其與李某甲之間的債務(wù)。2018年11月28日，來安縣人民法院經(jīng)開庭審理后判決被害人時(shí)某某償還被告人張某乙7萬元及自借款之日起利息，后被害人時(shí)某某不服判決，向滁州市中級人民法院上訴，滁州市中級人民法院駁回被害人時(shí)某某上訴，維持原判。

????2.敲詐勒索犯罪事實(shí)：

2017年11月24日，被害人劉某甲向被告人李某甲借款1萬元，被告人李某甲、張某甲以扣除當(dāng)月利息及“上門費(fèi)”為由，實(shí)際給付被害人劉某甲7500元人民幣，被害人劉某甲按照被告人李某甲的要求出具了一張2萬元借條給被告人張某甲。2018年1月10日被害人劉某甲再次向被告人李某甲借款1萬元，被告人李某甲、張某甲扣除當(dāng)月利息及“上門費(fèi)”3500元錢后，實(shí)際給予被害人劉某甲6500元人民幣，被害人劉某甲按照李某甲的要求出具了一張15000元借條給張某乙。被害人劉某甲先后支付被告人李某甲高額利息14500元人民幣后無力償還本金及利息，被告人李某甲、張某甲為索要非法債務(wù)，采用上門滋擾、噴漆、訴訟等方式威脅被害人劉某甲，要求被害人劉某甲償還35000元人民幣虛高的債務(wù)，后被害人劉某甲被迫又給付了被告人李某甲、張某甲31500元人民幣及紅南京香煙和國賓迎客松香煙各一條。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，兩條香煙價(jià)值共計(jì)340元人民幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人的戶籍證明、無犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、銀行卡交易記錄。

2.證人劉某乙、李某乙、洪某某等人的證言。

3.被害人時(shí)某某、劉某甲的陳述。

4.被告人李某甲、張某甲、張某乙的供述與辯解。

5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書。

6.電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、張某甲、張某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、張某甲以非法占有為目的，對被害人實(shí)施威脅、要挾，強(qiáng)行索取被害人財(cái)物，數(shù)額較大；被告人李某甲、張某甲、張某乙以捏造事實(shí)的方式提起民事訴訟，妨害司法秩序。被告人李某甲、張某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第三百零七條之一、第二十五條，被告人張某乙的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一、第二十五條。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、虛假訴訟罪追究李某甲、張某甲的刑事責(zé)任，以虛假訴訟罪追究張某乙的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴并建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序，請依法判處。

此致

安徽省來安縣人民法院　

檢察官：陳佳

檢察官助理：王子豪

2020年5月8日　

附：

????1.被告人李某甲、張某甲現(xiàn)羈押場于來安縣看守所。

????2.被告人張某乙羈押于滁州市看守所。

3.案卷材料和證據(jù)十冊。

4.光盤六張。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。