河北省盧龍縣人民檢察院　

起?訴?書

盧檢一部刑訴〔2020〕36號　

被告人李某甲，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼1303241967********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地河北省盧龍縣，戶籍所在地盧龍縣**鄉(xiāng)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月21日被盧龍縣公安局刑事拘留，于2019年12月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年12月27日被盧龍縣公安局逮捕。

被告人張某甲，男，1950年**月**日出生，公民身份號碼1302261950********，漢族，小學(xué)文化程度，退休工人，出生地：河北省盧龍縣，戶籍所在地盧龍縣**鄉(xiāng)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月2日被盧龍縣公安局取保候?qū)?。?020年2月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼1303241987********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地：河北省盧龍縣，戶籍所在地盧龍縣**鄉(xiāng)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月21日被盧龍縣公安局刑事拘留，于2019年12月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年12月27日被盧龍縣公安局逮捕。

本案由盧龍縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、張某乙等三人涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及被告人張某乙值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年3月24日至2020年4月23日），因案件重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年5月24日至2020年6月7日）。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年2月下旬，盧龍縣**鄉(xiāng)**村村民因污染問題將村西土路封堵，致使貨車不能通行，2013年3月1日下午，貨車司機(jī)王某某、孟某某等人駕駛?cè)v汽車（捷達(dá)轎車、伊蘭特轎車、帕杰羅越野車）到達(dá)**村后與村民發(fā)生摩擦，村民報警。接警后，盧龍縣公安局**派出所民警李某乙?guī)ьI(lǐng)輔警趕往現(xiàn)場處置。民警到達(dá)現(xiàn)場后，進(jìn)行制止，并要求貨車司機(jī)把車開到派出所進(jìn)行處理。被告人李某甲、張某甲、張某乙鼓動村民將汽車掀翻，民警立即進(jìn)行制止，多次對村民進(jìn)行口頭警告，但部分村民仍然不聽民警制止，在被告人李某甲、張某甲、張某乙的鼓動和親自參加下，將三輛汽車掀翻在路邊，導(dǎo)致車輛受到不同程度損毀，被告人李某甲、張某乙并對捷達(dá)轎車司機(jī)魯某某進(jìn)行毆打，造成魯某某受傷。經(jīng)盧龍縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，三輛汽車被損毀部件的損失價格為人民幣6705元（其中捷達(dá)轎車損失價格5685元；伊蘭特轎車損失價格390元；帕杰羅越野車損失價格630元）。

被告人李某甲、張某乙于2019年11月21日被民警抓獲歸案，被告人張某甲于2019年12月2日被民警抓獲歸案。被告人張寶興到案后，在審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：戶籍證明信及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、行政處罰決定書等書證；

2.證人證言：證人陳某某、張某丙、李某丙、李某丁、李某戊的證言；

3.被害人陳述：被害人魯某某、王某某、孟某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人李某甲、張某甲、張某乙的供述和辯解；

5.鑒定意見：盧龍縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：視聽資料光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、張某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；被告人李某甲、張某甲、張某乙任意損毀他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

盧龍縣人民法院　

??????檢察官：呂東

????（院?。?/span>

????2020年5月29日　

附件：

????1.?被告人李某甲、張某乙現(xiàn)羈押于盧龍縣看守所，被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址；

????2.?移送卷宗三冊、光盤一張；

????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

????4.《量刑建議書》一份；

????5.?證人名單一份。