江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

壇檢一部刑訴〔2021〕21號

被告人李某甲（別名李某乙），男，1982年**月**日生，居民身份證號碼4102241982********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，河南開封人，住江蘇省常州市金壇區(qū)**園**幢**室（戶籍地：河南省開封縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人李某甲曾因犯盜竊罪，于2006年3月13日被河南省開封縣人民法院判處有期徒刑五年，2009年2月26日刑滿釋放。被告人李某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月15日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2020年1月14日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?020年12月25日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人常某某，男，1993年**月**日生，居民身份證號碼4113251993********，漢族，初中文化，無業(yè)，河南唐河人，住江蘇省常州市金壇區(qū)**園**幢**室（戶籍地：河南省唐河縣**鎮(zhèn)**園**號）。被告人常某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月15日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2019年12月31日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?020年12月25日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人梁某某，男，1988年**月**日生，居民身份證號碼4128211988********，漢族，初中文化，**科技有限公司員工，河南確山人，住江蘇省常州市金壇區(qū)**園**幢**室（戶籍地：河南省確山縣**鎮(zhèn)**村**組）。被告人梁某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月15日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2020年1月14日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?020年12月25日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人李某丙，男，2000年**月**日生，居民身份證號碼4102242000********，漢族，初中文化，挖掘機(jī)駕駛員，河南開封人，住江蘇省常州市金壇區(qū)**鎮(zhèn)**村**碼頭一集裝箱（戶籍地：河南省開封縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人李某丙因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月15日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2019年12月31日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?020年12月25日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人郭某某，女，1981年**月**日生，居民身份證號碼4107281981********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，河南長垣人，住江蘇省常州市金壇區(qū)**園**幢**室（戶籍地：河南省開封市**區(qū)**街**號）。被告人郭某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月15日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2019年12月31日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?020年12月25日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、常某某、梁某某、李某丙、郭某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月25日已告知五被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了五被告人，聽取了五被告人及值班律師袁震、被害人黃某某的意見，審查了全部案件材料。五被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月14日晚上20時許，被告人李某甲在常州市金壇區(qū)盛世王朝KTV門口與被害人黃某某因瑣事發(fā)生沖突，被害人王某某等人在旁拉架。與被告人李某甲一同前來的被告人常某某、梁某某、李某丙等人得知后從KTV樓上趕至門口，與被告人李某甲一起采用拳打腳踢的方式毆打被害人黃某某和王某某。此時，與被告人李某甲一方一起準(zhǔn)備至KTV娛樂的被告人郭某某等人坐車到來，被告人郭某某下車后見此情形遂上前采用手抓等方式毆打被害人王某某。隨后，被告人李某甲繼續(xù)追打被害人黃某某，并伙同常某某、梁某某、李某丙、郭某某等人采用拳打腳踢等方式毆打被害人黃某某。經(jīng)鑒定，被害人黃某某、王某某所受之傷均屬輕微傷。

案發(fā)后，被告人李某甲、常某某、梁某某、李某丙、郭某某明知他人報警而在現(xiàn)場等候，并向處警民警如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告人李某甲等人積極賠償被害人損失，取得了各被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常州市公安局金壇分局濱湖派出所出具的發(fā)破案經(jīng)過等書證；

2.證人江某某、陳某某、紀(jì)某某等人的證言；

3.被害人黃某某、王某某的陳述；

4.被告人李某甲、常某某、梁某某等人的供述和辯解；

5.常州市公安局金壇分局物證鑒定室出具的司法鑒定意見書、常州市公安局金壇分局物證鑒定室出具的檢驗(yàn)報告；

6.常州市公安局金壇分局制作的辨認(rèn)筆錄等筆錄；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、常某某、梁某某、李某丙、郭某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、常某某、梁某某、李某丙、郭某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人李某甲、常某某、梁某某、李某丙、郭某某犯罪后主動投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人李某甲、常某某、梁某某、李某丙、郭某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：林依輝

2021年1月21日

附：

1.被告人李某甲、梁某某、郭某某現(xiàn)均取保候?qū)徲诮K省常州市金壇區(qū)**園**幢**室；被告人常某某現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省常州市金壇區(qū)**園**幢**室；被告人李某丙現(xiàn)取保候?qū)徲诤幽鲜￠_封縣**鎮(zhèn)**村**組**號。?

2.案卷材料和證據(jù)8冊、光盤2張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》5份。?

4.《適用簡易程序建議書》1份?！?/span>