商洛市商州區(qū)人民檢察院

起訴書

商區(qū)檢訴刑訴〔2015〕88號

被告人李某甲，男，1956年**月**日出生，居民身份證號碼3708221956********，漢族，高中文化，戶籍所在地山東省濟寧市兗州區(qū)，住兗州**街**號**單元**室。因涉嫌重大責任事故罪，2014年10月22日被商洛市公安局商州區(qū)分局取保候審。

被告人姜某甲，男，1967年**月**日出生，居民身份證號碼3702251967********，漢族，高中文化，戶籍所在地山東省青島市萊西市，住萊西市**街道辦事處**村**號。因涉嫌重大責任事故罪，2014年10月8日被商洛市公安局商州分局刑事拘留,2014年11月14日經(jīng)本院批準被依法執(zhí)行逮捕，2014年12月15日被商洛市公安局商州分局取保候審。

本案由商洛市公安局商州分局偵查終結，以被告人李某甲、姜某甲涉嫌重大責任事故罪，于2015年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人家屬的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2015年5月12日將案件退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2015年6月10日補查重報。因案情重大、復雜，本院于2015年7月9日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

商洛**實業(yè)有限責任公司（以下簡稱**公司）2010年10月28日成立，法定代表人為封某甲，2011年9月28日通過股份轉讓，并于2011年11月11日法定代表人變更為姜某甲。2011年**公司因采石場堆渣過高存在安全隱患，明知李某甲等人無相關資質情況下，為排險先后兩次與李某甲就轉移廢渣并遴選鐵礦達成協(xié)議。2011年8月份起，鐵礦復選廠以**公司名義從事生產(chǎn)，選鐵后廢渣屬**公司所有、按照**公司指定地點堆放并由**公司出售。因鐵礦復選廠廢渣隨意堆放、**公司疏于管理，2014年9月19日凌晨1時許，選鐵后廢渣堆體因降雨潰塌形成泥石流，造成商州區(qū)麻池河鎮(zhèn)九千岔村（現(xiàn)商州區(qū)楊斜鎮(zhèn)郭灣村）趙某某、全某某、李某乙三名群眾死亡并經(jīng)濟損失的嚴重后果。被告人李某甲為鐵礦復選廠投資人之一，對事故發(fā)生應負直接管理責任；被告人姜某甲時任**公司**，對事故發(fā)生應負管理責任。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：接處警登記表，受案登記表，“9.19九千岔災害受損總費用核算”，商洛市、商州區(qū)兩級安監(jiān)局文件，銀行進賬單，協(xié)議書，死亡注銷證明，戶籍證明，山東省棗莊市公安機關證明，在逃人員登記信息表，**公司租用九千岔三組土地花名冊（瓦窯溝），**公司營業(yè)執(zhí)照，偵查機關辦案說明，商州區(qū)工商局行政處罰告知書、決定書及罰款收據(jù)；2.證人證言：證人周某甲、李某丙、蔡某某、陳某某、王某甲、李某丁、楊某某、封某乙、周某乙、李某戊、徐某某、趙某乙、王某乙、李某己、李某庚、姜某乙、封某甲、孫某甲、孫某乙等的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人李某甲、姜某甲的供述與辯解；4.勘驗、檢查筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片，尸表檢驗記錄。

本院認為，被告人李某甲作為鐵礦復選廠投資人之一，選鐵后廢渣未按規(guī)定堆放，堆體在降雨后潰塌形成泥石流，造成三人死亡的嚴重后果，情節(jié)特別惡劣；被告人姜某甲身為**公司法定代表人，為公司排險在未核實相關資質情況下與李某甲一方達成轉渣并選鐵協(xié)議，但在日常生產(chǎn)中疏于管理，導致廢渣滑泄致三人死亡的嚴重后果，情節(jié)特別惡劣。被告人李某甲、姜某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

商洛市商州區(qū)人民法院

代檢察員：段俊波

2015年7月17日

附：

1.被告人李某甲、姜某甲現(xiàn)被取保候審。

2.案卷材料6冊及補充材料22頁。