上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬青檢一部刑訴〔2020〕3028號

被告人李某甲（別名“李某乙”），男，1988年**月**日生，公民身份號碼3422221988********，漢族，小學(xué)文化，系務(wù)工農(nóng)民，戶籍在安徽省宿州市蕭縣**鄉(xiāng)**行政村**自然村**號。2010年11月因?qū)め呑淌卤簧虾Ｊ泄簿制謻|分局處行政拘留五日。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月3日由上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年8月6日延長刑事拘留期限至三十日，同年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼3424221996********，漢族，初中文化，系務(wù)工農(nóng)民，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**村民組，暫住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月29日由上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年8月1日延長刑事拘留期限至三十日，同年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、夏某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年10月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年10月12日、11月4日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年10月12日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人夏某某及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月1日晚，在被告人李某甲事先提議指使下，被告人夏某某伙同許某某、肖某某（均已判刑）駕駛汽車合伙竄至上海市青浦區(qū)新高路188號誠肅停車場，發(fā)現(xiàn)被害人馬某某正在該處從一輛油罐車內(nèi)轉(zhuǎn)卸柴油至其用集裝箱改裝的油罐內(nèi)，遂用手機(jī)拍照，并以被害人私販柴油為由，采用“砸油罐、報警”等言語進(jìn)行要挾，向被害人馬某某索要人民幣3萬元。被害人馬某某不得已至附近銀行自動柜員機(jī)取款，許某某、肖某某等候在新高路180號店鋪門口，被告人夏某某等候在車上。后被害人馬某某湊得現(xiàn)金人民幣2.5萬元交于許某某、肖某某時，隨行的被害人朋友合力將二人扭獲。案發(fā)后，贓款已由公安機(jī)關(guān)依法扣押并發(fā)還被害人。

被告人夏某某如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人馬某某的陳述、證人朱某某、沈某某、許某某、肖某某、倪某某的證言、被告人夏某某的供述、上述人員相關(guān)辨認(rèn)筆錄、上海東方計算機(jī)司法鑒定所司法鑒定意見書、公安機(jī)關(guān)從許某某、肖某某手機(jī)中提取的微信聊天記錄、情況說明、辦案說明（案發(fā)及抓獲經(jīng)過）證實，被告人夏某某伙同許某某、肖某某受被告人李某甲指使，于上述時間地點(diǎn)采用上述方式欲敲詐被害人馬某某人民幣3萬元，后被害人湊得人民幣2.5萬元交付給許某某、肖某某時，被害人朋友朱有順、沈杰等人合力扭獲二人并報警，后民警至現(xiàn)場將二人傳喚到案的事實。

2.上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還物品清單證實，公安機(jī)關(guān)從許某某、肖某某處扣押手機(jī)各一部，另從肖某某處扣押得其扔于地上的贓款人民幣2.5萬元，其中贓款已發(fā)還被害人馬某某。

3.抓獲經(jīng)過證實，被告人李某甲、夏某某先后于2020年8月3日、7月29日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案的情況。

4.戶籍信息、公安專業(yè)檔案卡片詳細(xì)信息證實，被告人李某甲、夏某某的身份情況及被告人李某甲的劣跡情況。

5.刑事判決書證實，許某某、肖某某因本案已被判處刑罰的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人夏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、夏某某以非法占有為目的，伙同他人采用要挾方式迫使他人交付財物，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人夏某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲、夏某某已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，均可以減輕處罰；在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人夏某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人夏某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人李某甲曾受過行政處罰，酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察官??金志軍

2020年11月9日

附件：1．被告人李某甲、夏某某現(xiàn)羈押于青浦區(qū)看守所

2．公安偵查案卷二冊

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條??敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十三條??已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。