岫巖滿族自治縣人民檢察院
起?訴?書
岫檢刑訴〔2020〕282號
被告人李某某,男,1998年**月**日出生,公民身份號碼2109211998********,漢族,初中文化程度,無職業(yè)。出生地及戶籍所在地遼寧省阜新市,現(xiàn)住址岫巖滿族自治縣**小區(qū)**號樓**單元**。因涉嫌非法狩獵罪,于2020年7月30日被鞍山市森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由鞍山市森林公安局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌非法狩獵罪,于2020年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
遼寧省于2019年3月15日起全省禁獵5年。被告人李某某于2019年9月、2020年5月、2020年7月27日先后三次在岫巖滿族自治縣海東青廣場西側(cè)楊樹林、世通毓園小區(qū)后山使用網(wǎng)捕的方法獵捕野生鳥類。2020年7月30日,民警在海東青廣場西側(cè)楊樹林內(nèi)將正在收網(wǎng)的李某某抓獲,當日,在李某某位于岫巖滿族自治縣**小區(qū)的家中查獲活體鳥4只,于2020年7月31日移交岫巖滿族自治縣野生動植物保護管理站。經(jīng)岫巖滿族自治縣野生動植物保護管理站林業(yè)工程師甄別:李某某狩獵物為國家保護的有益或者有重要經(jīng)濟、科學研究價值的陸生野生動物,共4只,其中黑尾蠟嘴雀3只,山斑鳩1只。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人員檔案、案件來源及抓捕經(jīng)過等相關(guān)書證;
2.證人證言:證人孫某某的證言;
3.被告人的供述和辯解:被告人李某某的供述和辯解;
4.鑒定意見:非法網(wǎng)鳥案件甄別報告書;
5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某某違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用方法進行狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。被告人李某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
岫巖滿族自治縣人民法院
檢察官:衣浩
檢察官助理:徐禎
2020年9月17日
附件:
1.被告人李某某現(xiàn)在取保候?qū)徲诰幼〉?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份岫巖滿族自治縣人民檢察院
起?訴?書
岫檢刑訴〔2020〕282號
被告人李紫旭,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼xxxx,漢族,初中文化程度,無職業(yè)。出生地及戶籍所在地遼寧省阜新市,現(xiàn)住址岫巖滿族自治縣世通毓園小區(qū)5期27號樓2單元601。因涉嫌非法狩獵罪,于2020年7月30日被鞍山市森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由鞍山市森林公安局偵查終結(jié),以被告人李紫旭涉嫌非法狩獵罪,于2020年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
遼寧省于2019年3月15日起全省禁獵5年。被告人李紫旭于2019年9月、2020年5月、2020年7月27日先后三次在岫巖滿族自治縣海東青廣場西側(cè)楊樹林、世通毓園小區(qū)后山使用網(wǎng)捕的方法獵捕野生鳥類。2020年7月30日,民警在海東青廣場西側(cè)楊樹林內(nèi)將正在收網(wǎng)的李紫旭抓獲,當日,在李紫旭位于岫巖滿族自治縣世通毓園小區(qū)的家中查獲活體鳥4只,于2020年7月31日移交岫巖滿族自治縣野生動植物保護管理站。經(jīng)岫巖滿族自治縣野生動植物保護管理站林業(yè)工程師甄別:李紫旭狩獵物為國家保護的有益或者有重要經(jīng)濟、科學研究價值的陸生野生動物,共4只,其中黑尾蠟嘴雀3只,山斑鳩1只。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人員檔案、案件來源及抓捕經(jīng)過等相關(guān)書證;
2.證人證言:證人孫朋的證言;
3.被告人的供述和辯解:被告人李紫旭的供述和辯解;
4.鑒定意見:非法網(wǎng)鳥案件甄別報告書;
5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李紫旭對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李紫旭違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用方法進行狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。被告人李紫旭認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
岫巖滿族自治縣人民法院
檢??察??官:衣浩
檢察官助理:徐禎
2020年9月17日
附件:
1.被告人李紫旭現(xiàn)在取保候?qū)徲诰幼〉?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份
成為第一個評論者