廬江縣人民檢察院　

起?訴?書

廬江檢刑訴〔2020〕18號(hào)　

被告人李某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3426221995********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住廬江縣**鎮(zhèn)**村民委員會(huì)**號(hào)。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年4月10日被廬江縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由廬江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016?年11月初，孫某甲（已判決）為向?qū)O某乙索要賭債，糾集被告人李某某和曾某某、孫某丙（均已判決）駕車前往上海市，利用“陌陌”聊天軟件將孫某乙騙至松江區(qū)一馬路處后，被告人李某某和孫某甲、曾某某、孫某丙欲將孫某乙?guī)е淋嚿希驅(qū)O某乙反抗并欲報(bào)警，被告人李某某和孫某丙遂毆打?qū)O某乙，孫某甲搶下孫某乙手機(jī)并掰壞。后被告人李某某和孫某甲等人強(qiáng)行將孫某乙?guī)宪囉枰钥刂?，逼迫其通知家人籌錢還款，并要將孫某乙?guī)Щ厥?，其間，孫某丙打?qū)O某乙臉部一掌，孫某乙還擊孫某丙一拳，曾某某拉住孫某乙右手，孫某丙又拳擊孫某乙身體兩拳。在孫某乙被迫通過支付寶轉(zhuǎn)賬人民幣9000元和現(xiàn)金給付人民幣1000元給孫某甲后，孫某甲等人將孫某乙送至其親戚住處小區(qū)讓其離開。

被告人李某某在共同犯罪中起次要輔助作用，歸案后如實(shí)供述了自己罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、人口信息、刑事判決書、抓獲經(jīng)過等；2.證人孫某甲、孫某丙、曾某某的證言；3.被害人孫某乙的陳述；4.被告人李某某的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某為索債非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；其具有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人李某某有期徒刑十一個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廬江縣人民法院　

檢??察??官：宛超

檢察官助理：劉藝??

2020年12月29日　

附件：

1.被告人李某某現(xiàn)在住處候?qū)彙?/span>

2.偵查卷1冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份、《量刑建議書》3份。