白山市渾江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渾檢一部刑訴〔2019〕104號
被告人李某甲,女,1973年**月**日出生,居民身份證號碼:2301191973********,漢族,小學文化,無職業(yè),戶籍所在:地黑龍江省*****外區(qū),現(xiàn)住北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品于2018年9月27日被白山市公安局直屬分局刑事拘留;于2018年9月30日由白山市公安局直屬分局決定延長羈押期限至2018年10月27日;于2018年10月26日經(jīng)渾江區(qū)人民檢察院批準,由白山市公安局直屬分局執(zhí)行逮捕。
本案由吉林省白山市公安局偵查終結,以被告人李某甲涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2018年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被害單位、被告人依法享有的訴訟權利,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院分別于2019年1月25日、2019年3月20日兩次退回白山市公安局直屬分局補充偵查,該局于2019年2月20日、2019年4月19日補查完畢重新移送審查起訴。本院于2019年5月16日決定延長審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
被告人李某甲雇傭吳某某(已處)于2018年3月至2018年9月19日期間,二人在明知是假冒注冊商標的“始祖鳥”、“狼爪”品牌服飾,仍然以明顯低于市場價格進行銷售,銷售金額達345692元。未銷售“始祖鳥”、“狼爪”品牌服飾被白山市公安局直屬分局扣押759件,價值1095721元,被白山市工商局扣押509件,價值466097元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:
(1)案件來源、犯罪嫌疑人歸案情況;
(2)人員基礎信息及身份證復印件;
(3)搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單;
(4)關于王某某涉嫌銷售仿冒“Arc’teryx始祖鳥”品牌服裝案件移送函;
(5)白山市渾江工商行政管理局實施行政強制措施決定書及清單;
(6)樣品提取確認單;
(7)上海滕銘商標代理有限公司投訴書及相關材料;
(8)商鋪臨時租賃協(xié)議、臨時場地管理協(xié)議、資質及授權書、收據(jù);
(9)李某甲卡號為:62122602000********交易記錄;
(10)涉案物品照片;
(11)情況說明、筆記本復印件;
(12)電子數(shù)據(jù)鑒定光盤;
(13)快遞單;
(14)辦案說明、微信****;
(15)支付寶光盤;
(16)電子數(shù)據(jù)勘驗檢查工作記錄;
(17)情況說明及附表;
(18)辦案說明;
2.證人葛某某、貟某、黃某甲、汪某某、徐某某證言;
3.被告人李某甲、吳某某供述與辯解;
4.鑒定文書:
(1)鑒定報告;
(2)鑒定書及價格證明。
被告人李某甲于2017年9月2日至2018年2月之間在北京新銳百貨銷售假冒“ARC’TERYX”、“始祖鳥”品牌的衣服,于2018年2月13日被北京工商行政管理局扣押368件,合計價值1058256元。
認定上述事實證據(jù)如下:
1.書證:
(1)受案登記表;
(2)隨案移送物品清單;
(3)接受證據(jù)清單、張某甲手機支付寶、微信金子給其****;
(4)案件調(diào)查報告;
(5)北京市工商行政管理局懷柔分局現(xiàn)場筆錄;
(6)北京市工商行政管理局懷柔分局實施行政強制措施決定書及(場所、設施、財務)清單;
(7)營業(yè)執(zhí)照、聯(lián)營合同書;
(8)北京增值稅普通發(fā)票、內(nèi)部收據(jù);
(9)廠方導購登記表(新銳百貨懷柔店);
(10)張某甲身份證復印、始祖鳥商標注冊及營業(yè)執(zhí)照;
(11)工作記錄及注冊商標號:11022850查詢結果;
(12)投訴書、保證書、授權委托書、代理委托書相關知識產(chǎn)權、資質證材料;
(13)關于張某甲涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權的商品一案的情況說明;
(14)ARC’TERYX商標注冊證;
(15)接受證據(jù)清單、微信轉賬****、照片及發(fā)還證明;
(16)調(diào)取證據(jù)清單、金某支付寶轉賬流水光盤;
(17)調(diào)取證據(jù)清單、順豐調(diào)取記錄、手機號碼來源;
(18)調(diào)取證據(jù)清單、張某甲支付寶轉賬流水光盤;
(19)工作說明;
(20)同步錄音錄像光盤;
(21)李某甲卡號:62122602000********工商銀行卡交易記錄;
(22)調(diào)取證據(jù)清單、微信交易****;
(23)調(diào)取證據(jù)清單、微信交易****;
2.證人張某甲、李某乙、劉某某、魏某某、周某某、黃某乙、張某乙、單某某證言;
3.被告人供述與辯解;
4.辨認筆錄;
5.鑒定意見:
(1)鑒定書及價格證明;
(2)鑒定證明。
本院認為,被告人李某甲無視國法,銷售假冒注冊商標品牌服飾,銷售金額345692元,未銷售金額累計2620074元,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
白山市渾江區(qū)人民法院
檢??察??員:??李彥慶
2019年6月3日
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于白山市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)拾貳冊記賬筆記本柒冊。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者