安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

蚌山檢一部刑訴〔2020〕235號(hào)

被告人李某某，男，1977年**月**日出生于安徽省宿州市，漢族，高中文化，蚌埠**人力資源有限公司法人代表，住所地安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)**路小區(qū)**棟**單元**室，身份證號(hào)3422011977********。因涉嫌詐騙罪，于2019年11月11日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，于2019年12月12日被我院批準(zhǔn)逮捕，同日由蚌埠市公安局蚌山分局執(zhí)行逮捕，因病于2020年2月20日被我院決定取保候?qū)?，并于?dāng)日釋放。

本案由蚌埠市公安局蚌山分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌詐騙罪，于2020年2月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月10日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，于2020年2月10日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被害人意見，聽取了辯護(hù)人意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡易程序。

因案件復(fù)雜，我院于2020年3月10日決定延長審查起訴期限十五日；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，我院于2020年3月25日決定一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查后于2020年4月23日重報(bào)；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，我院于2020年5月22日決定二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查后于2020年6月22日重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某某在蚌埠市**大廈成立一家**公司，對外廣告宣稱可以安置高鐵乘警的工作給有意向的人，2019年2月8日，賀某乙通過朋友介紹來到李某某辦公室，李某某稱可以幫助賀某乙安排高鐵乘警的工作并需要交22000元安置費(fèi)，賀某乙信以為真便向李某某交納22000元。此后李某某并未給賀某乙安置高鐵乘警的工作且收取賀某乙的22000元被花銷殆盡。高鐵乘警屬于國家公務(wù)員，必須通過國家公務(wù)員考試才可錄用，李某某并沒有安排高鐵乘警的能力。2019年2月份至3月份，李某某以同樣手段又騙取徐某某、宋某某、張某乙每人28800元。

另查明，2019年11月10日被告人李某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待，歸案后能夠供述其犯罪事實(shí)。2019年11月11日被告人李某某的親屬代其退賠被害人賀某乙22000元。2020年6月20日，李某某分別退賠被害人徐某某、宋某某、張某乙每人28800元，取得被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、入所健康體檢表、扣押物品清單、欠條、情況說明、交通銀行交易清單、郵政儲(chǔ)蓄銀行對賬單、就業(yè)協(xié)議書、鐵路航空招聘宣傳板、授權(quán)書、營業(yè)執(zhí)照、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、收條、諒解書；

2.證人賀某甲、馬某某、李某某、張某甲的證言

3.被害人賀某乙、徐某某、宋某某、張某乙的陳述；

4.被告人李某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人李某某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢察官：曹縉

2020年7月8日

附：1.被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案件卷宗肆冊；

3.《適用簡易程序建議書》；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》；

5.《量刑建議書》。

?