江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

宿區(qū)檢刑一刑訴〔2020〕64號　

被告人李某某，男，1978年**月**日生，身份證號碼3208811978********，漢族，小學文化，個體，住宿遷市宿城區(qū)**小區(qū)**幢**室（戶籍地宿遷市洋河新區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人李某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月11日被宿遷市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年11月13日經(jīng)本院以敲詐勒索罪、詐騙罪批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由宿遷市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌敲詐勒索罪、詐騙罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人李某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人史某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人李某某，聽取了被告人李某某辯護人、被害人史某某的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年2月21日將案件退回宿遷市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局補充偵查，2020年3月21日本院重新受案。因案情復(fù)雜，本院于2020年2月8日決定延長審查起訴期限半個月。被告人李某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月27日，因被害人史某某為錢某某擔保的借款未能償還，被告人李某某和許某某商議后，聯(lián)系被害人史某某到**小區(qū)南門，由許某某以自己是精神病、曾坐過牢等話語威脅、恐嚇被害人史某某，并作勢要毆打被害人史某某，要求其出具一張6萬元借條。被害人史某某與錢某某在電話中商議后，不得已同意打了一張4萬元的借條。被告人李某某要求被害人史某某制作了借錢用于工地支出的微信記錄，并手持4萬元現(xiàn)金進行拍照。后被告人李某某根據(jù)此借條于2018年10月下旬向被害人史某某索得人民幣4萬元。

另查明，2019年10月10日被告人李某某被抓獲歸案，后被告人李某某家人已經(jīng)代為退還被害人史某某人民幣4萬元，取得了被害人史某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.宿遷市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局提取的借條、轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

2.證人錢某某、許某某、張某某等人證言；

3.被害人史某某的陳述；

4.被告人李某某的供述與辯解；

5.宿遷市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局提取的轉(zhuǎn)賬記錄、聊天內(nèi)容等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人李某某到案后能夠基本如實供述其犯罪事實，自愿認罪認罰，且已退還被害人全部損失，取得了被害人的諒解，建議判處被告人李某某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣2萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院　

檢察員：李崗

2020年4月7日　

附：

????1．被告人李某某現(xiàn)被羈押在宿遷市看守所；

2．全部案件材料；

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。